Sobreviviente del colapso del Jet Set exige empatía a la defensa durante el juicio
Sobreviviente del Jet Set pide a la defensa que empatice con las víctimas, mientras abogados de la parte acusadora destacan la solidez de los peritajes en el juicio por el derrumbe que dejó 236 muertos.
Ana María Guzmán
Editora de Salud

Gregory Adames, sobreviviente del derrumbe de la discoteca Jet Set, cuestionó públicamente los argumentos de la defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat durante el juicio de fondo por el colapso ocurrido el 8 de abril de 2025, que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos. Adames expresó su indignación ante lo que consideró una falta de sensibilidad por parte de los representantes legales de los acusados.
Durante su intervención, Adames reaccionó a las declaraciones de uno de los abogados defensores, identificándose como el señor Valerio, y manifestó su incredulidad ante la posibilidad de que, tras revisar las pruebas, alguien pudiera afirmar estar defendiendo la verdad mientras mira a sus hijos a la cara. "Lo de la semana pasada al señor Valerio, que yo no sé cómo una persona, después de ver tantas pruebas y tantas cosas, puede mirar a sus hijos a la cara y decir que está defendiendo la verdad", declaró el sobreviviente.
El testigo clave pidió directamente a la defensa que se ponga en el lugar de las víctimas y sus familias para comprender el daño causado. "Que se ponga en el lugar de cada víctima para que sienta el dolor de un padre que perdió a su hijo, que le mire la cara a sus hijos y le pueda decir que él está en lo correcto", enfatizó Adames, buscando generar empatía frente a lo que describió como una tragedia evitable.
En contraste, uno de los abogados que representa a las víctimas valoró los peritajes presentados ante el tribunal, afirmando que estos dejan aplastada la esperanza de los imputados de salir en libertad sin una condena. El jurista calificó la contundencia de las pruebas como "demoledora", señalando que cada testimonio y peritaje no manipulado y apegado a la verdad conduce a una condena definitiva.
Además, José Luis Custodio, familiar de una de las víctimas, expresó su dolor y convicción sobre la responsabilidad de los acusados, afirmando que los 236 muertos son atribuibles a Antonio Espaillat y que este cargará con esa responsabilidad hasta el final de su vida. Sus palabras reflejaron el sentir de muchos familiares que buscan justicia por la pérdida de sus seres queridos.
El juicio continúa mientras el tribunal evalúa las pruebas presentadas por ambas partes. La defensa ha mantenido su postura de que los hermanos Espaillat no son responsables del derrumbe y ha cuestionado las conclusiones de los peritajes de la acusación. El Ministerio Público los acusa de homicidio involuntario por el colapso de la discoteca, y el fallo final dependerá de la valoración integral de los elementos probatorios.
Compartir artículo
Ana María Guzmán
Editora de Salud
Periodista especializada en salud pública y bienestar. Colaboradora de organizaciones de salud en el Caribe. Máster en Comunicación Científica.
Te puede interesar
Más noticias de sociedad
Abogado afirma haber 'ganado' juicio tras nulidad por desacuerdo unánime del jurado
El abogado de Lindsay Clancy afirma haber 'ganado' el juicio tras su nulidad por desacuerdo unánime del jurado, acusando a un miembro de 'robar' el veredicto a once compañeros que favorecían la absolución.
Los Ángeles celebra 245 años desde su fundación por 44 pobladores de origen diverso
Los Ángeles celebra 245 años desde su fundación en 1781 por 44 pobladores de origen indígena, mestizo, africano y español, origen de su actual diversidad cultural.

El hábito de disculparse sin razón: cómo afecta la autoestima y el desempeño laboral
Disculparse sin razón puede ser un hábito aprendido que afecta la autoestima y el desempeño laboral, según expertos en comportamiento humano.

Juez declara nulo el juicio contra Lindsay Clancy tras punto muerto del jurado
Un juez de Massachusetts anuló el juicio contra Lindsay Cancy tras el punto muerto del jurado. La acusada permanece detenida mientras se evalúan nuevas opciones legales.