news

Defensa de Gregory Adames pide definir competencia judicial antes de conclusiones

La defensa de Gregory Adames pide al tribunal definir su competencia antes de las conclusiones para evitar una posible declinatoria y retrasos en el juicio por el colapso de Jet Set.

Isabella Santos

Isabella Santos

Corresponsal de Deportes

viernes, 2 de octubre de 20262 min de lectura
Defensa de Gregory Adames pide definir competencia judicial antes de conclusiones
Defensa de Gregory Adames pide definir competencia judicial antes de conclusiones

El abogado Plinio Pina, representante legal de Gregory Adames, solicitó al tribunal que defina oportunamente la competencia para conocer el proceso judicial por el colapso de la discoteca Jet Set, advirtiendo que postergar esta definición hasta la etapa de conclusiones podría generar una declinatoria y retrasar innecesariamente el proceso.

Según explicó Pina, a medida que se han incorporado las pruebas al juicio, su defensa ha observado que los hechos discutidos podrían superar la calificación inicial de homicidio involuntario y corresponder a un tipo penal más grave, como el homicidio con dolo eventual. Señaló que las pruebas presentadas han puesto en evidencia elementos relacionados con el conocimiento de ciertas situaciones, la toma de decisiones y la posibilidad de evitar el resultado trágico.

"Se ha ido desahogando la prueba y esa prueba se ha ido ya incorporando al proceso. A medida que la prueba se ha ido incorporando, se ha ido poniendo en evidencia que de lo que estamos hablando no es simplemente de un homicidio involuntario, un puro y simple accidente o una negligencia sencilla"

El jurista sostuvo que, ante la posibilidad de una variación en la tipificación penal, el tribunal debe informar a las partes y permitir que la defensa se prepare adecuadamente para responder a una imputación de mayor gravedad. Agregó que tanto su equipo como otras partes han presentado acusaciones alternas, incluyendo el planteamiento de dolo eventual, figura jurídica ya conocida y manejada en el proceso.

Pina enfatizó que el objetivo de su planteamiento es que el tribunal tome una decisión procesal antes de que finalice el juicio, y no cuando las partes estén presentando sus conclusiones. Advirtió que, si se cuestiona la competencia al final del proceso y se determina que corresponde a otra jurisdicción, se produciría una declinatoria y sería necesario reiniciar el juicio ante otro tribunal, lo que implicaría que el proceso ya habría concluido en su etapa actual.

Finalmente, el representante legal de Adames indicó que el juez puede adoptar una decisión sobre este aspecto cuando lo considere pertinente, siempre dentro de las facultades que le otorga la normativa procesal vigente.

Compartir artículo

Isabella Santos
Sobre el autor

Isabella Santos

Corresponsal de Deportes

Apasionada del deporte dominicano. Cubre béisbol de Grandes Ligas, baloncesto y eventos deportivos nacionales. Comunicadora social de PUCMM.