news

Tenso intercambio en audiencia por discrepancia en análisis estructural de caso Espaillat

Abogado de los hermanos Espaillat genera incidente en audiencia al cuestionar coincidencia de vigas en análisis estructural y acusar a partes de ocultar la verdad.

José Luis Cabrera

José Luis Cabrera

Corresponsal Internacional

viernes, 4 de septiembre de 20262 min de lectura

El abogado Jorge Luis Polanco, integrante de la defensa de los hermanos Maribel y Antonio Espaillat, protagonizó un intercambio tenso durante el interrogatorio al perito Leonardo Reyes Madera, director general de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (ONESVIE). El incidente ocurrió en la sala de audiencias mientras se debatían aspectos técnicos del análisis estructural presentado en el caso.

El punto de conflicto surgió cuando Polanco cuestionó al experto sobre una aparente diferencia entre el número de vigas reportadas en el análisis realizado mediante el programa STAAD y las representadas en un levantamiento físico de la estructura. Según el letrado, «el número de vigas presentado en STAAD no coincide con el número representado en el levantamiento», lo que generó inmediatas objeciones por parte de la representación contraria.

El tribunal intervino para restablecer el orden y solicitó a las partes mantener la cordura durante el desarrollo del proceso judicial. No obstante, el intercambio escaló cuando Polanco comenzó a exclamar: «¡No quieren la verdad!», calificando la situación como «un hecho grave» y acusando a otros participantes de «crear odio» y de intentar «destruir la verdad».

Durante su intervención, el abogado insistió en que «aquí se está oyendo la verdad» y que «aquí se reproduce la verdad», reiterando su petición para que el tribunal evalúe las pruebas presentadas durante el proceso. Ante la continuidad de las interrupciones, el juez preguntó si había concluido el interrogatorio del testigo, a lo que Polanco respondió que todavía no había terminado su línea de cuestionamiento.

El episodio destaca las tensiones técnicas y procedimentales que pueden surgir en litigios complejos relacionados con evaluaciones de infraestructura, particularmente cuando existen discrepancias entre modelos computarizados y verificaciones de campo. El caso de los hermanos Espaillat continúa su trámite ante las autoridades judiciales competentes.

Compartir artículo

José Luis Cabrera
Sobre el autor

José Luis Cabrera

Corresponsal Internacional

Periodista con experiencia en coberturas internacionales. Ex corresponsal en Washington D.C. y Nueva York para medios latinoamericanos.

Tenso intercambio en audiencia por discrepancia en análisis estructural de caso Espaillat | Noticias Daily