Familiar de víctimas del Jet Set insiste: 'El techo se cayó, punto'

José María Llorens, familiar de víctimas de la tragedia en la discoteca Jet Set, cuestionó durante la audiencia la defensa presentada por los representantes de los hermanos Espaillat y sostuvo que, más allá de los argumentos técnicos, el colapso del techo fue la causa directa de la muerte de 236 personas.

Llorens, quien perdió a su esposa y a su hermana en el desplome ocurrido en abril de 2023, relató el impacto duradero que la tragedia ha tenido en su vida familiar y expresó su indignación por las discusiones técnicas que, a su juicio, desvían la atención del hecho central: el fracaso estructural que provocó el desastre.

Durante sus declaraciones, reaccionó al informe pericial presentado en audiencia, en el que se estableció que el techo del Jet Set soportaba una carga de 650 libras por metro cuadrado, cuando, según lo expuesto por el perito, la estructura debía haber sido diseñada para resistir una carga significativamente menor.

El familiar cuestionó los argumentos utilizados para poner en duda las conclusiones del perito y afirmó que el abogado Jorge Luis Polanco, representante de la defensa, habría increpado a varios de los presentes durante la audiencia, incluido el magistrado que presidía el proceso.

"Nosotros fuimos a un cumpleaños, donde pagamos un puesto para ir a divertirnos, y lo único que salimos fue apretados para toda la vida"

Para Llorens, el debate sobre aspectos técnicos de ingeniería no puede separarse del resultado humano de la tragedia. Reiteró que los esfuerzos de la defensa por minimizar la responsabilidad no cambian la realidad física y humana del colapso.

"Ellos quieren demostrar que él no tiene culpa y no tiene responsabilidad. El techo se cayó, punto. Y murieron 236. El resto es tecnicismo, esa es la realidad"

La tragedia del Jet Set, ocurrida durante un evento masivo en la discoteca ubicada en el Distrito Nacional, sigue siendo uno de los sucesos más lamentables en la historia reciente de República Dominicana, con investigaciones en curso sobre posibles negligencias en el diseño, construcción y mantenimiento del establecimiento.