Expertos advierten sobre sequía estructural y piden modelo de resiliencia en agropecuaria dominicana

La Confederación Nacional de Productores Agropecuarios (Confenagro) realizó este miércoles el Diálogo Agropecuario titulado ‘Sequía agrícola en República Dominicana: momento actual y perspectivas’, un espacio donde especialistas analizaron la situación actual del país frente a este fenómeno y las medidas necesarias para prevenir y mitigar sus efectos en el sector agropecuario.

El encuentro contó con la participación de Digna Zorrilla, subdirectora del Departamento de Gestión Agroambiental, Riesgo y Cambio Climático del Ministerio de Agricultura; Gina Rosario, coordinadora técnica del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA); y Eleanor Ramírez, especialista en Resiliencia y Gestión del Riesgo Agroclimático de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Wilfredo Cabrera, presidente de Confenagro, destacó la importancia de generar espacios de discusión sobre las principales problemáticas que afectan a los productores dominicanos, señalando que la situación relacionada con el agua es cada vez más preocupante.

Aunque el país ha avanzado en diferentes áreas, Cabrera consideró que todavía existen aspectos que deben mejorarse y decisiones que deben tomarse para enfrentar eficazmente el desafío hídrico.

Advertencia sobre condiciones críticas para 2027

Digna Zorrilla explicó que las autoridades mantienen un monitoreo continuo de las condiciones hídricas y climáticas desde el inicio de cada año, mediante organismos como el Instituto Dominicano de Recursos Hidráulicos y el Instituto Nacional de Meteorología (INDOMET).

La funcionaria advirtió que para 2027 se esperan condiciones más críticas, debido a los efectos del fenómeno de El Niño, por lo que recomendó a los productores adoptar medidas preventivas, entre ellas la construcción de pozos y la mejora en la gestión del agua.

Zorrilla añadió que el Comité de Sequía reúne a un equipo técnico que analiza la situación y remite sus evaluaciones a los tomadores de decisiones para orientar políticas públicas.

Llamado a pasar de un modelo reactivo a uno de resiliencia

Gina Rosario, del IICA, sostuvo que la sequía dejó de ser una emergencia aislada para convertirse en un riesgo recurrente y estructural, por lo que requiere una respuesta estratégica y no solo reactiva.

Explicó que el modelo tradicional ha sido de emergencia: ocurre el evento, se brinda asistencia y luego se busca la recuperación. Sin embargo, consideró necesario avanzar hacia un enfoque basado en la resiliencia, que contemple prevención, preparación, acción anticipatoria, respuesta, recuperación resiliente y transformación.

“Hemos visto que la sequía ya no es una emergencia aislada, sino una condición estructural. La resiliencia se planifica, diseña y construye antes de la crisis”, destacó Rosario.

También planteó que la inversión en capital natural y en acciones anticipatorias contribuye directamente a fortalecer la seguridad alimentaria del país.

Enfoque diferenciado y preparación anticipada

Eleanor Ramírez, de la FAO, explicó que el país se encuentra en un escenario de riesgo que exige preparación y anticipación, señalando que los efectos de la sequía no se distribuyen de manera homogénea debido a las diferentes capacidades de los productores para enfrentar sus consecuencias.

Por esta razón, consideró que las medidas de mitigación deben responder a las condiciones particulares de cada productor, especialmente de los más vulnerables.

Ramírez destacó que el sector agrícola aporta el 6.4 % del Producto Interno Bruto (PIB) de la República Dominicana, subrayando la importancia de fortalecer la preparación ante la sequía como inversión en seguridad alimentaria y protección de medios de vida.

“Invertir en preparación y anticipación es invertir en seguridad alimentaria y en protección de medios de vida”, afirmó la especialista.

Además, Ramírez señaló que la sequía es un fenómeno de aparición lenta, lo que permite tomar acciones preventivas antes de que se convierta en una emergencia, y planteó la necesidad de institucionalizar las medidas preventivas manteniendo al productor como centro de las acciones.