EE.UU. acusa a Maduro y Cilia Flores de conspiración para torturas y narcoterrorismo

Estados Unidos ha presentado una nueva imputación contra Nicolás Maduro y Cilia Flores, acusándolos de conspiración para cometer torturas y ampliando la acusación de narcoterrorismo a la expresidenta venezolana. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York detalló presuntas prácticas de tortura, incluyendo descargas eléctricas, amenazas a familiares y presiones psicológicas, aplicadas contra opositores, militares y tres ciudadanos estadounidenses entre 2022 y enero de 2026.

La acusación específica señala que uno de los casos involucra a un ciudadano estadounidense identificado como 'víctima 7', quien habría sido torturado tras ser falsamente acusado de participar en una conspiración para asesinar a Maduro. Según el escrito judicial, estos abusos se intensificaron conforme aumentó la retórica de Washington contra Caracas, formando parte de una supuesta estrategia de «represión y torturas» para mantenerse en el poder.

Además de los nuevos cargos por torturas, ambos enfrentan acusaciones previas por conspiración para importar cocaína a Estados Unidos y posesión y conspiración para poseer armas destructoras. La Fiscalía extendió a Flores la acusación de narcoterrorismo, que hasta ahora solo pesaba contra Maduro, alegando que ambos conspiraron para distribuir cocaína con el fin de proporcionar recursos a organizaciones terroristas, violando el artículo 960a del título 21 del Código de los Estados Unidos.

Maduro y Flores fueron capturados por fuerzas militares estadounidenses el 3 de enero en Caracas y trasladados a Nueva York, donde enfrentan un proceso penal. Durante una audiencia este jueves, el juez Alvin Hellerstein rechazó la solicitud de arresto domiciliario presentada por la defensa de Flores, quien alega un deterioro progresivo de su salud cardíaca agravado por su reclusión en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde comparte unidad con más de 40 reclusas.

El magistrado consideró que Flores representa un «fuerte riesgo» de fuga y destacó la gravedad del caso para justificar su decisión, señalando que permanecerá bajo custodia mientras avanza el juicio. La defensa sostiene que las condiciones carcelarias son contraproducentes para su recuperación médica, pero el tribunal no encontró suficientes garantías para concederle libertad bajo fianza o arresto domiciliario.