Corte federal desestima demanda de Trump contra Harvard por presunto antisemitismo

Un juez federal desestimó la demanda presentada por el gobierno de Donald Trump contra la Universidad de Harvard, que acusaba a la institución de permitir un ambiente hostil hacia estudiantes judíos mediante políticas de admisión y ayuda financiera discriminatorias. La decisión, emitida el 13 de agosto de 2026, representa un revés significativo para los esfuerzos de la administración Trump por presionar a universidades de élite sobre temas de libertad de expresión y discriminación.

La demanda, originalmente presentada el 20 de marzo de 2026, alegaba que Harvard había violado el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 al supuestamente no proteger adecuadamente a estudiantes judíos de acoso y discriminación basada en su origen nacional o étnico. El gobierno Trump había solicitado inicialmente 1,000 millones de dólares en daños y perjuicios, una cifra que había aumentado desde una primera demanda de 250 millones presentada en febrero de 2026.

En su fallo, el juez sostuvo que los reclamos del gobierno carecían de evidencia suficiente para demostrar que las políticas de Harvard constituían una violación intencional de los derechos civiles. El tribunal destacó que la universidad había implementado medidas para abordar preocupaciones sobre antisemitismo en el campus, incluyendo capacitación obligatoria para docentes y estudiantes, así como mecanismos mejorados para reportar incidentes de discriminación.

La decisión judicial se produce en un contexto de mayor escrutinio federal sobre las políticas de diversidad e inclusión en instituciones de educación superior. Tras la desestimación de la demanda, el Departamento de Educación de EE. UU. anunció una investigación separada sobre los programas de ayuda financiera de Harvard para estudiantes internacionales, iniciada el 21 de julio de 2026, aunque esta investigación se centra en posibles violaciones de normas de visados y no en acusaciones de discriminación religiosa.

Harvard, por su parte, ha mantenido que sus políticas de admisión y ayuda financiera cumplen con todas las leyes federales aplicables y que rechaza cualquier forma de discriminación. La universidad ha destacado su compromiso con la libertad académica y el diálogo abierto en el campus, incluso cuando se trata de temas controvertidos como el conflicto israelí-palestino.

Este caso forma parte de una serie de acciones legales iniciadas por la administración Trump contra universidades de élite, incluyendo investigaciones sobre las relaciones de exfuncionarios como Larry Summers con figuras controvertidas. La desestimación de esta demanda podría influir en futuras acciones legales similares contra otras instituciones de educación superior.