Auditoría de la Cámara de Cuentas no encontró irregularidades en gestión de Roberto Fulcar al frente del MINERD
La Cámara de Cuentas concluyó que no hubo irregularidades en la gestión de Roberto Fulcar como ministro de Educación entre 2020 y 2022, tras una auditoría solicitada por él mismo.
José Luis Cabrera
Corresponsal Internacional

Cuatro años después de su solicitud voluntaria, la Cámara de Cuentas concluyó una investigación especial sobre la gestión de Roberto Fulcar como ministro de Educación, sin encontrar irregularidades en el período auditado. El informe, difundido por el exfuncionario este miércoles, abarca su gestión desde el 17 de agosto de 2020 hasta el 3 de agosto de 2022.
La auditoría examinó múltiples áreas críticas de la administración del MINERD, incluyendo contrataciones, pagos, compras, adquisición de bienes y servicios, recursos financieros, equipos tecnológicos, inventarios y nóminas. Aunque el informe formula observaciones y recomendaciones para mejorar controles administrativos, documentación y procesos internos, no establece responsabilidades ni señala actos irregulares en la gestión de Fulcar.
El resultado adquiere relevancia por el contexto de su solicitud. Fue el propio Fulcar quien, al ser sustituido por Ángel Hernández en agosto de 2022, acudió voluntariamente a la Cámara de Cuentas para solicitar la revisión de su gestión. En ese momento, declaró: "Les aseguro hoy que el tiempo se encargará de poner todo en su lugar", anticipando que el tiempo validaría su administración.
La investigación se realizó en un entorno de escrutinio público. Días después de dejar el cargo, Fulcar también se presentó voluntariamente ante la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) para entregar documentos relacionados con una licitación para la adquisición de libros digitales, buscando transparentar el proceso amidst cuestionamientos sobre diversos procesos institucionales.
Entre las recomendaciones del informe figuran mejoras en los mecanismos de selección y contratación, resguardo de documentos, controles administrativos y gestión de inventarios. Fulcar señaló que varias de estas debilidades ya habían sido identificadas durante su administración y que se habían implementado medidas correctivas, como la organización de expedientes del personal, fortalecimiento de controles de inventario y ajustes en la clasificación contable y presupuestaria.
El exministro destacó la conclusión del informe como un respaldo a su gestión: "Hoy, frente a una investigación especial de la Cámara de Cuentas, tenemos la tranquilidad de que no se encontraron irregularidades en nuestra gestión". El informe se limita estrictamente al período entre agosto de 2020 y agosto de 2022, excluyendo cualquier actuación posterior que corresponda a otras administraciones.
Etiquetas
Compartir artículo
José Luis Cabrera
Corresponsal Internacional
Periodista con experiencia en coberturas internacionales. Ex corresponsal en Washington D.C. y Nueva York para medios latinoamericanos.
Te puede interesar
Más noticias de Educación
ADP denuncia presentación parcial de resultados en evaluación docente y afirma que 95% de maestros aprobó
La ADP denunció que se presentaron solo resultados parciales de la evaluación docente y afirmó que el 95% de los maestros aprobó el proceso, pese a que solo se mostró la quinta etapa.

Padre Stephan denuncia falta de prevención y pide fortalecer seguridad en escuelas de Villa Juana
El padre Ronny Ernesto Stephan criticó la falta de prevención en la lucha contra la delincuencia y pidió reforzar la seguridad escolar, tras el retiro de policías escolares en Villa Juana.

La Corte Suprema de EE.UU. revisará caso de discriminación escolar por origen étnico
La Corte Suprema de EE.UU. revisará un caso de presunta discriminación escolar por origen étnico, tras avalar en 2024 una política de admisión pese a denuncias de sesgo.

Ministerio de Educación confirma bajas calificaciones en evaluación docente 2025-2026
MINERD confirma que 75.1% de docentes obtuvo calificaciones insuficientes o regulares en evaluación 2025-2026, pese a críticas de la ADP sobre manipulación y presentación incompleta de resultados.