Tercer Tribunal aplaza juicio del caso Calamar al 7 de octubre por licencia médica del excontralor

El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional pospuso este miércoles la continuación del juicio de fondo del caso Calamar para el 7 de octubre de 2026, a las 9:00 de la mañana, tras constatar que el excontralor general de la República, Daniel Omar de Jesús Caamaño Santana, no se encontraba en condiciones de comparecer debido a una licencia médica vigente.

La decisión se tomó luego de que la defensa del imputado presentara un certificado médico que justificaba su inasistencia, el cual fue revisado y validado por las magistradas Arlin Ventura Jiménez, presidenta del tribunal; Leticia Martínez Noboa y Evelyn Rodríguez, quienes confirmaron que el período de licencia no había concluido para la fecha de la audiencia originalmente prevista.

El Ministerio Público no presentó objeciones al aplazamiento y señaló que no tenía nada que agregar respecto de la situación planteada por la defensa. El tribunal enfatizó que el nuevo plazo busca garantizar el derecho a la defensa y la presencia efectiva del imputado en el proceso, manteniendo así las garantías constitucionales del debido proceso.

El juicio de fondo del caso Calamar se encuentra actualmente en la etapa de presentación de las acusaciones y alegatos de apertura. El 16 de septiembre, el Ministerio Público inició formalmente su acusación contra el exministro de Hacienda, Ángel Donald Guerrero Ortiz, y otros imputados, señalando que 46 personas físicas y jurídicas estarían vinculadas a un supuesto esquema que habría causado un perjuicio al Estado superior a RD$19 mil millones.

Según la teoría del Ministerio Público, los recursos habrían sido obtenidos mediante operaciones irregulares vinculadas a expropiaciones, reconocimientos de deuda y cesiones de crédito, que habrían permitido canalizar fondos públicos de manera ilícita. Durante la presentación de la acusación, el procurador adjunto Wilson Camacho, director general de Persecución del Ministerio Público, y la procuradora de Corte Mirna Ortiz, titular de la PEPCA, expusieron los elementos centrales del caso ante el tribunal.

Ortiz afirmó que las pruebas a presentar durante el juicio demostrarían la existencia de una estructura que habría utilizado al Estado para ejecutar el supuesto esquema de corrupción. Antes de esta etapa, el 14 de septiembre, el tribunal rechazó por mayoría las solicitudes de extinción de la acción penal presentadas por varias defensas, estableciendo que el plazo máximo de cuatro años del proceso comenzaría a contabilizarse desde la solicitud de medidas de coerción o la realización de un anticipo de prueba, conforme al Código Procesal Penal modificado por la Ley 10-15.

Con esta determinación, el tribunal descartó los argumentos de las defensas que pretendían que el cómputo del plazo iniciara desde actuaciones realizadas en 2021 y 2022, como interrogatorios, oposiciones a pagos o inmovilizaciones de fondos. Ahora, todas las partes se preparan para la reanudación del juicio el 7 de octubre de 2026, con la expectativa de que el imputado Caamaño Santana esté presente para continuar los debates.