Suprema Corte inicia evaluación de desempeño a sus jueces mediante entrevistas estructuradas
La Suprema Corte de Justicia inicia entrevistas estructuradas para evaluar el desempeño de sus ministros, en un esfuerzo por fortalecer la transparencia y la calidad jurisdiccional siguiendo estándares internacionales.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha iniciado un proceso formal de evaluación de desempeño dirigido a sus ministros, mediante la aplicación de entrevestas estructuradas diseñadas para medir su labor jurisdiccional, ética y administrativa. Este mecanismo, implementado por primera vez en la historia reciente del máximo tribunal del país, busca fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas dentro del Poder Judicial.
El proceso de evaluación, coordinado por la Unidad de Evaluación y Mejora Continua de la Corte, se basa en un instrumento validado que incluye criterios como la calidad y puntualidad de las sentencias, la participación en acuerdos, el cumplimiento de plazos procesales, el respeto al debido proceso y la conducta institucional. Las entrevistas son realizadas por evaluadores externos especializados en administración pública y justicia, garantizando imparcialidad y rigor metodológico.
Según fuentes institucionales, la evaluación no tiene carácter punitivo, sino formativo y de mejora continua. Los resultados serán utilizados para identificar fortalezas y áreas de oportunidad en el desempeño individual y colectivo de los ministros, así como para informar posibles ajustes en los protocolos internos de la Corte. Se enfatiza que los datos obtenidos serán confidenciales y se manejarán bajo estrictos protocolos de protección de información.
La iniciativa responde a estándares internacionales de buena gobernanza judicial, promovidos por organismos como la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Comisión Venezolana de Derechos Humanos, que recomiendan mecanismos periódicos de autoevaluación y evaluación externa para fortalecer la independencia y la legitimidad de los tribunales supremos. En países como Canadá, Alemania y Colombia, sistemas similares han demostrado mejorar la eficiencia judicial y la confianza ciudadana.
El Poder Judicial ha señalado que este ejercicio forma parte de un plan integral de modernización que incluye la digitalización de expedientes, la capacitación continua en derechos humanos y el fortalecimiento de las unidades de transparencia y acceso a la información. Se espera que los primeros resultados preliminares se presenten antes de finalizar el año fiscal en curso, aunque no se divulgarán públicamente los puntajes individuales por razones de privacidad institucional.
Etiquetas
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política

Siete jueces de la Suprema Corte de Justicia inician evaluación de desempeño
Siete jueces de la Suprema Corte de Justicia inician evaluación de desempeño este martes a las 9:00 a.m. en el Tribunal Supremo.

EE.UU. planea revocar visas B1/B2 a solicitantes de asilo tras ingreso
EE.UU. evalúa revocar visas B1/B2 a quienes solicitaron asilo tras ingresar como turistas o visitantes de negocios, en lo que sería la mayor revocación de visados en su historia.

CNM evalúa continuidad de siete jueces de la Suprema Corte
El CNM evalúa la permanencia de siete jueces de la Suprema Corte designados en 2019, cuyos períodos están próximos a concluir.

CNM evalúa a siete magistrados de la SCJ para posible reelección
Siete magistrados de la SCJ son entrevistados por el CNM para evaluar su continuidad en un segundo período judicial.