Senado rechaza propuestas de Omar Fernández para fortalecer libertad de expresión
El Senado rechazó tres propuestas de Omar Fernández para fortalecer la libertad de expresión y endurecer sanciones por disparos al aire, pese a su apoyo al nuevo Código Penal.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
El Senado de la República Dominicana rechazó este miércoles tres propuestas de reforma al Código Penal presentadas por el senador Omar Fernández, dirigidas a fortalecer las garantías de libertad de expresión y endurecer las sanciones por disparos al aire que causen lesiones o muerte.
Las iniciativas fueron votadas en contra por una mayoría de 21 senadores, pertenecientes principalmente a partidos distintos al de la Fuerza del Pueblo, organización a la que pertenece el legislador por el Distrito Nacional. Las propuestas buscaban modificar artículos clave del proyecto de reforma del Código Penal (ley 74-25) actualmente en discusión.
Fernández propuso eliminar los párrafos I y III del artículo 211, que regulan los actos considerados no difamatorios o injuriosos, argumentando que su redacción actual podría interpretarse como una forma de censura previa al condicionar el ejercicio de la libertad de expresión a requisitos no establecidos en la Constitución.
Durante su intervención, el senador sostuvo que "las opiniones y críticas sobre asuntos de interés público no deben depender de autorizaciones implícitas ni de condiciones que limiten el ejercicio de ese derecho", y añadió que "si una expresión causa un daño legítimo, para eso existen los tribunales. Pero el derecho a opinar no puede condicionarse antes de ser ejercido".
Asimismo, planteó modificar el artículo 161 para establecer un régimen de sanciones proporcional al daño ocasionado por los disparos al aire, diferenciando entre lesiones no permanentes, permanentes y casos que provoquen la muerte, con el objetivo de responder con mayor severidad a una conducta que, según él, cada año cobra víctimas inocentes.
Aunque respaldó la necesidad de un nuevo Código Penal, Fernández advirtió que "reconocer los avances del texto no impide corregir aspectos que podrían vulnerar derechos fundamentales", y enfatizó que su objetivo no es oponerse al proyecto, sino "entregar al país el mejor Código posible".
El legislador destacó que el proyecto incorpora avances esperados como la tipificación del sicariato, estafas piramidales, robo de identidad, uso de sustancias químicas para agredir, abandono de menores, hostigamiento cibernético y el cúmulo de penas, los cuales, dijo, fortalecen la protección de víctimas y la seguridad ciudadana.
Etiquetas
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política

Petro advierte sobre riesgo de guerra civil tras denuncia de fraude electoral en Colombia
Gustavo Petro denuncia fraude electoral y advierte que la posesión de Abelardo de la Espriella podría desencadenar una guerra civil en Colombia.

25 estados de EE.UU. demandan a Trump por aranceles basados en trabajo forzoso
25 estados liderados por demócratas demandan a Trump por usar la Sección 301 para imponer aranceles globales bajo acusaciones de trabajo forzoso, tras fallos judiciales previos contra su política comercial.

JCE extiende plazo para actualización de padrón de afiliados políticos hasta septiembre de 2026
La JCE amplía hasta septiembre de 2026 el plazo para que partidos políticos actualicen sus padrónes de afiliados en formato digital.
Antonio Taveras plantea el voto como herramienta para combatir el clientelismo político
El senador Antonio Taveras plantea el voto como herramienta clave para combatir el clientelismo y fortalecer instituciones democráticas en República Dominicana.