Senado aprueba modificaciones al Código Penal con 25 votos a favor y 3 en contra
El Senado aprobó modificaciones al Código Penal con 25 votos a favor y 3 en contra, reformando artículos sobre hostigamiento, difamación y responsabilidad penal de personas jurídicas.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
El Senado de la República Dominicana aprobó en segunda lectura las modificaciones al Código Penal, tras declarar de urgencia el proyecto de ley que introduce cambios a diversas disposiciones de la normativa penal vigente. La iniciativa, proveniente de la Cámara de Diputados, fue votada esta noche con 25 votos a favor y 3 en contra, sin el apoyo de los senadores pertenecientes al partido Fuerza del Pueblo.
Entre los artículos reformados destacan aquellos relacionados con la responsabilidad penal de las personas jurídicas, específicamente los artículos 8, 10 y 11, que amplían el alcance de dicha responsabilidad. Asimismo, se modificaron disposiciones sobre hostigamiento en sus diversas formas: el artículo 121 aborda el hostigamiento simple, el 122 el hostigamiento agravado, el 123 el hostigamiento cibernético y el 124 la violencia doméstica o intrafamiliar.
Otras reformas significativas incluyen cambios en materia de difamación, exhibicionismo sexual y prescripción. Se actualizaron los artículos 141 (plazo de prescripción), 142 (exhibicionismo sexual), 144 (acoso agravado), 170 (auto secuestro), 173 (discriminación), 176 y 177 (proxenetismo y su forma agravada), así como los artículos 192 (difusión ilícita de contenido íntimo), 207 (perjurio), 208 y 209 (difamación y difamación extorsiva) y 211 (actos no difamatorios).
Se incorporaron además modificaciones al artículo 214 y 215 sobre el abandono de menores, tanto simple como agravado, y se revisaron disposiciones sobre bancarrota simple (artículo 248), violación de propiedad (269), malversación de fondos públicos (303), ultraje en el ámbito jurisdiccional (310) y certificación falsa del estado de salud (354).
Durante la sesión, los senadores conocieron propuestas vinculadas a temas de actualidad como la difamación, la libertad de expresión, el hostigamiento cibernético, los disparos innecesarios, las tres causales para la interrupción del embarazo y la aplicación de artículos objeto de recursos ante el Tribunal Constitucional.
El pleno rechazó las iniciativas presentadas por los senadores Omar Fernández, Félix Bautista y Antonio Taveras. Fernández propuso ajustes en los artículos sobre hostigamiento cibernético, disparos innecesarios y expresiones consideradas difamatorias o injuriosas. Bautista solicitó aplazar durante tres meses la entrada en vigencia de 84 artículos cuestionados ante el Tribunal Constitucional, moción que obtuvo 4 votos a favor y 24 en contra. Taveras planteó eliminar la prisión por difamación simple y sustituirla por multas y reparación civil, además de incluir las tres causales para la interrupción del embarazo; su iniciativa recibió 3 votos favorables y 24 en contra.
Etiquetas
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política
Antonio Taveras plantea el voto como herramienta para combatir el clientelismo político
El senador Antonio Taveras plantea el voto como herramienta clave para combatir el clientelismo y fortalecer instituciones democráticas en República Dominicana.

Diputado PLD critica endurecimiento de penas en nuevo Código Penal
El diputado Gustavo Sánchez (PLD) criticó el enfoque populista del Congreso al aumentar penas en el nuevo Código Penal, advirtiendo sobre la falta de solución a problemas estructurales carcelarios y defendiendo la necesidad de reinserción social.
República Dominicana y Francia lanzan convocatoria para residencias artísticas en París
República Dominicana y Francia lanzan convocatoria para seis residencias artísticas en París entre 2026 y 2028, con alojamiento, estudio y estipendio para artistas visuales dominicanos.

Veinticinco estados demócratas demandan al gobierno Trump por nuevos aranceles
Veinticinco estados demócratas demandan al gobierno Trump por nuevos aranceles, alegando violación constitucional y daño a economías locales.