Senado aprueba Código Penal sin modificaciones y lo envía al Poder Ejecutivo

El Senado de la República aprobó el proyecto de ley que modifica el Código Penal dominicano en dos lecturas consecutivas y con carácter de urgencia, con 25 votos a favor y tres en contra. La iniciativa, que ya había sido modificada por la Cámara de Diputados en 40 artículos, ahora pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación o posible observación.

La votación se realizó de pie durante la segunda discusión, concluyendo así el trámite legislativo en el Congreso Nacional, salvo que el Poder Ejecutivo decida devolver el proyecto con observaciones. Los tres votos en contra correspondieron a senadores de la Fuerza del Pueblo, quienes argumentaron que el texto no responde adecuadamente a la realidad social del país.

Propuestas rechazadas durante el debate

Durante la sesión, el senador Omar Fernández presentó varias mociones relacionadas con la libertad de expresión y la regulación de conductas específicas. Propuso modificar el artículo 123 sobre hostigamiento cibernético, considerando que su redacción podría afectar el ejercicio periodístico al condicionar la difusión de materiales de relevancia pública. También buscó eliminar disposiciones del artículo 211 sobre actos no difamatorios, argumentando que podrían constituir restricciones previas al derecho constitucional a la libertad de expresión.

Fernández además propuso establecer sanciones diferenciadas para los disparos al aire según las consecuencias: lesiones leves, permanentes o muertas. Todas sus iniciativas fueron rechazadas por el pleno senatorial con 22 votos en contra y seis a favor.

Otro planteamiento relevante vino del senador Félix Bautista, quien solicitó que 84 artículos del nuevo Código Penal no entren en vigor el 3 de agosto, fecha establecida para su aplicación. Bautista fundamentó su pedido en las impugnaciones ante el Tribunal Constitucional y pidió un plazo adicional de tres meses para que el Congreso revisara esos artículos. La propuesta fue rechazada con 24 votos en contra y cuatro a favor.

Otras iniciativas legislativas debatidas

Antonio Taveras Guzmán, senador por Santo Domingo, presentó nueve mociones durante el conocimiento del proyecto. Entre ellas, propuso incluir las tres causales para permitir la interrupción del embarazo bajo circunstancias específicas, iniciativa que fue rechazada con 24 votos en contra y tres a favor. También planteó eliminar el delito de bancarrota simple, considerando que los errores de gestión sin intención fraudulenta no deben tener consecuencias penales.

Taveras además pidió eliminar el delito de ultraje, al entender que podría limitar la crítica ciudadana hacia funcionarios públicos, y solicitó precisar la sanción por certificación falsa del estado de salud para evitar castigar errores involuntarios. Ambas propuestas tampoco prosperaron en la votación.

"El período de vacatio legis debía permitir una preparación adecuada del sistema judicial y favorecer un mayor debate público sobre la norma", declaró el senador Omar Fernández, quien reconoció que la reforma representa un avance en algunos aspectos, pero sostuvo que aún requiere ajustes antes de su aplicación.

En defensa del proyecto, el senador Ramón Rogelio Genao destacó que el Código Penal fue aprobado inicialmente en 2025 con respaldo unánime de los senadores presentes y rechazó que la nueva normativa limite la libertad de expresión, afirmando que incorpora modificaciones reclamadas por diversos sectores sociales. Otros legisladores oficialistas, como Ginnette Bournigal y Cristóbal Venerado Castillo, expresaron reservas sobre la rapidez del proceso, aunque respaldaron la aprobación definitiva.