Psicólogo plantea abordaje integral de la violencia de pareja más allá del machismo

El psicólogo Amaury Ramírez advirtió que la violencia de pareja no debe analizarse únicamente desde la perspectiva de la agresión del hombre hacia la mujer, sino como un fenómeno complejo que también puede involucrar a hombres como víctimas. Durante un debate sobre feminicidios y violencia de género, el especialista sostuvo que ampliar la mirada es necesario para diseñar políticas de prevención más efectivas y atender las distintas formas en que se manifiesta la violencia dentro de las relaciones.

Según Ramírez, los celos patológicos no son exclusivos de un sexo y pueden convertirse en un factor de riesgo cuando se combinan con otros problemas emocionales y conductuales. Afirmó que conductas como revisar constantemente el teléfono de la pareja, controlar sus contactos, perseguirla o incomodarse porque interactúe con otras personas pueden ser manifestaciones de celos extremos, las cuales, a su juicio, pueden derivar de dependencia emocional, dificultades para manejar la frustración y baja capacidad de autocontrol.

El psicólogo cuestionó que las políticas públicas reduzcan el análisis de la violencia exclusivamente al machismo y al patriarcado, calificando esta visión como una "miopía de género" que excluye al hombre como agente de cambio social. "Todo lo reduce a machismo y patriarcado", señaló, considerando que ese enfoque limita la posibilidad de comprender otros factores que intervienen en las conductas violentas.

Ramírez planteó que la violencia debe entenderse como un fenómeno "multifactorial, multidimensional" que requiere un abordaje integral. Entre los factores de riesgo mencionó el consumo de alcohol y drogas, los celos patológicos, la dependencia emocional, la dificultad para manejar la frustración y los problemas relacionados con el autocontrol. Citó además un estudio realizado con hombres que han asesinado mujeres, en el que se identificaron factores como baja capacidad de autocontrol, inseguridad, presencia de un padre ausente o distante y dificultades relacionadas con la flexibilidad mental, aclarando que señalar estos factores no justifica la violencia, sino que amplía las herramientas para prevenirla.

El especialista defendió la necesidad de trabajar con la población masculina antes de que los conflictos lleguen a episodios de violencia. Explicó que desarrolla iniciativas de masculinidad asertiva en las que algunos hombres han comenzado a identificar las razones detrás de sus pensamientos, emociones y comportamientos, expresando frases como "Ahora yo sé por qué debo cambiar". Propuso pasar de una respuesta centrada principalmente en el castigo a una estrategia que incluya prevención, educación, atención psicológica y trabajo comunitario, con el objetivo de intervenir sobre los factores de riesgo antes de que una situación de violencia termine en una tragedia.