Premio Nacional de Periodismo: tres años sin entrega oficial a los galardonados

El Premio Nacional de Periodismo, máxima distinción que otorga el Estado dominicano a quienes han dedicado su vida al ejercicio riguroso y ético de la profesión, no ha sido entregado formalmente desde 2024, pese a que los ganadores de esas ediciones ya fueron anunciados.

Manuel Quiroz (2024), Quiterio Cedeño (2025) y Aníbal de Castro (2026) fueron proclamados como ganadores en años sucesivos por un jurado especial, pero ninguno ha recibido el pergamino oficial ni el millón de pesos correspondiente al premio.

Este incumplimiento no se limita a un retraso puntual, sino que se ha convertido en un patrón preocupante: tres ediciones consecutivas sin que se ejecute el protocolo de entrega establecido por ley, lo que ha generado inquietud dentro del gremio periodístico y en la sociedad dominicana.

Según el texto original del premio, su propósito es reconocer la valentía, el compromiso y la defensa de la democracia desde el ejercicio periodístico. Por tanto, no honrarlo con la entrega correspondiente constituye, según denuncian fuentes del sector, un agravio no solo a los galardonados, sino a toda la comunidad periodística y, por extensión, a los valores democráticos que dicho premio pretende fortalecer.

El Estado dominicano, a través del Ministerio de Educación (Minerd), el Ministerio de Cultura (Minc) y el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), es responsable de la organización y entrega del galardón. Sin embargo, ninguna de estas instituciones ha ofrecido una explicación oficial sobre las razones del retraso, ni ha proporcionado un cronograma de cumplimiento.

La ausencia de respuestas ha dado lugar a especulaciones sobre posibles causas: retrasos administrativos, insuficiencia presupuestaria o falta de prioridad institucional hacia el reconocimiento del cuarto poder. Hasta la fecha, ninguna autoridad ha confirmado ni descartado ninguna de estas hipótesis.

El acto de entrega del Premio Nacional de Periodismo debe ser encabezado por el presidente de la República, Luis Rodolfo Abinader Corona, según lo establecido en el marco institucional del premio. Su realización no es un mero formalismo, sino un acto de justicia simbólica y material que refuerza el compromiso del Estado con la libertad de expresión y el periodismo independiente.

Más allá del cheque y el pergamino, la entrega del premio representa un reconocimiento público a la trayectoria de quienes han contribuido al fortalecimiento de la democracia mediante la información veraz y responsable. Su omisión prolongada, por tanto, se interpreta como un síntoma de debilidad institucional y una deuda pendiente con el periodismo nacional.

El Colegio Dominicano de Periodistas, junto con las autoridades estatales, ha mantenido hasta ahora una postura de silencio, sin emitir comunicados ni convocar a diálogo público sobre el asunto. Esta falta de transparencia contrasta con el espíritu de apertura y rendición de cuentas que el propio premio pretende promover.

En un contexto de libertades plenas y respeto institucional, la persistencia de esta situación llama la atención: lo que debería ser una celebración anual de la libertad de prensa ha quedado atrapado en un vacío que afecta la credibilidad de los reconocimientos oficiales.

Como reza un principio jurídico ampliamente reconocido, justicia retrasada es justicia denegada. En este caso, el retraso en la entrega del Premio Nacional de Periodismo no solo afecta a tres periodistas destacados, sino que pone en tela de juicio la seriedad con la que el Estado valora y protege el ejercicio del periodismo como pilar de la democracia.