PNUD alerta sobre disminución del presupuesto judicial pese al aumento de casos

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) advirtió que el presupuesto asignado al Poder Judicial de la República Dominicana ha perdido participación relativa dentro del Presupuesto General del Gobierno Central, pese al crecimiento sostenido del gasto público y al aumento de la demanda de servicios judiciales en el país.

Según el informe Transformando la justicia: del progreso institucional al desarrollo humano sostenible, elaborado por el PNUD, la participación presupuestaria del Poder Judicial disminuyó de 1.05 % en 2019 a 0.87 % en 2025, lo que representa una caída del 17.1 % en seis años.

Esta reducción ocurrió mientras el sistema judicial experimentaba un incremento significativo en su carga de trabajo. Entre 2021 y 2025, los asuntos ingresados pasaron de 498,722 a más de 1.1 millones, mientras que los casos resueltos aumentaron de 452,869 a más de 1.1 millones, lo que refleja un esfuerzo notable por parte del sistema para atender la creciente demanda.

Durante ese mismo período, la tasa de resolución de asuntos judiciales subió de 90.8 % a 98.4 %, y la duración promedio para solucionar los casos disminuyó de 95 a 75 días calendario, indicando una mejora en la productividad y eficiencia operativa.

Sin embargo, el informe señala que estos avances se dieron en un contexto de restricciones de recursos. La proporción de jueces por cada 100,000 habitantes se redujo de 7.36 en 2021 a 6.62 en 2025, equivalente a una disminución del 10 %, lo que genera preocupaciones sobre la sostenibilidad del desempeño judicial a mediano plazo.

El PNUD advierte que «la eficiencia judicial no puede sostenerse indefinidamente sobre mayores exigencias operativas al personal existente», y considera necesario acompañar los avances alcanzados con una planificación adecuada, mayor dotación de recursos, fortalecimiento institucional y una distribución diferenciada de las cargas de trabajo.

Profesionales del derecho consultados para la elaboración del informe relacionaron la mora judicial con limitaciones de personal, infraestructura, organización institucional y disponibilidad de tribunales. Entre sus principales demandas mencionaron la necesidad de que el Poder Judicial cuente con un mejor presupuesto para garantizar no solo la cantidad, sino también la calidad de las decisiones, el trato a los usuarios, la salud organizacional del sistema y la igualdad territorial en el acceso a la justicia.

Aunque el PNUD reconoce que resolver una mayor cantidad de casos constituye un avance, advierte que este resultado no debe producirse a costa de los principios fundamentales de la justicia.