Política

PLD suspende consulta interna tras falta de consenso y presión externa

El PLD suspende su consulta interna tras falta de consenso entre aspirantes, oposición de la JCE y fallos judiciales, revelando divisiones internas y debilidad estratégica.

Carmen Rodríguez

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

miércoles, 30 de septiembre de 20263 min de lectura
PLD suspende consulta interna tras falta de consenso y presión externa
PLD suspende consulta interna tras falta de consenso y presión externa

El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) suspendió su consulta interna para elegir un candidato presidencial tras enfrentar una combinación de opposición interna y obstáculos legales que debilitaron el proceso y generaron divisiones dentro del partido.

Inicialmente concebida como una estrategia para unificar al partido y presentar un candidato unificado antes de los tiempos legales de campaña, la consulta buscaba permitir al PLD competir en igualdad de condiciones con el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM) y la Fuerza del Pueblo (FP). Sin embargo, el efecto fue el contrario: en lugar de fortalecerse, el partido mostró señales de fragmentación y debilitamiento.

La Comisión Organizadora de la Consulta (Conap) anunció la suspensión del proceso, argumentando que se había convertido en un boicot sin precedentes tanto por factores externos como internos. La decisión se tomó para ajustarse a los plazos legales establecidos por la Junta Central Electoral (JCE) y evitar un proceso carente de legitimidad.

Oposición interna y falta de participación

Aunque el PLD había intentado una estrategia similar en el proceso electoral anterior sin éxito —donde Abel Martínez obtuvo apenas un 10% de intención de voto pese a correr con anticipación—, esta vez la consulta enfrentó resistencia directa de varios aspirantes presidenciales.

El único aspirante que se inscribió formalmente fue Francisco Javier García, quien lo hizo el 21 de marzo de 2026, acompañado de una delegación de dirigentes. Los otros precandidatos —Abel Martínez, Francisco Domínguez Brito, Margarita Cedeño y Juan Ariel Jiménez — no se matricularon, lo que llevó a la Conap a sostener reuniones particulares con cada uno.

Juan Ariel Jiménez envió una carta al Comité Político advirtiendo que realizar la consulta al margen de la ley enviaría una mala señal a la ciudadanía, especialmente porque la norma que regía el proceso había sido impulsada por el mismo PLD. En su misiva, propuso crear un frente opositor unificado con todos los aspirantes.

Francisco Domínguez Brito, por su parte, mostró rechazo indirecto al consultar a la JCE, la cual respondió que el proceso era irregular y no contaba con su respaldo.

Obstáculos legales y técnicos

La consulta también fue afectada por decisiones judiciales y administrativas. El Tribunal Superior Electoral

Además, la JCE se negó a prestar los equipos necesarios para una votación automatizada y prohibió el uso de centros educativos públicos como sedes de votación, lo que complicó la logística del evento.

Finalmente, surgieron discrepancias sobre el padrón de electores: Francisco Javier García denunció la exclusión de 523,000 electores, aunque la Conap respondió que esas personas estaban registradas en otros partidos y, por lo tanto, no podían participar en una consulta interna del PLD.

Tras la suspensión, el partido volvió a ajustarse al calendario legal, que establece que los aspirantes deben reportar su intención antes del 3 de abril de 2026, fecha fijada por el Comité Político y refrendada por el Comité Central en febrero de ese año.

Compartir artículo

Carmen Rodríguez
Sobre el autor

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.