Juez revisa orden que limita acceso de medios a la Casa Blanca bajo administración Trump

Un juez federal está examinando la constitucionalidad de una orden emitida durante la administración de Donald Trump que restringía el acceso de ciertos medios de comunicación a las instalaciones de la Casa Blanca, según informaron fuentes judiciales el 23 de septiembre de 2026.

La medida en cuestión, implementada en 2020, prohibía el ingreso a periodistas de medios considerados por la administración como "falsas noticias", incluyendo outlets como CNN, The New York Times y otros medios nacionales e internacionales. La restricción se aplicó tanto a conferencias de prensa como a eventos oficiales en el complejo presidencial.

La demanda fue presentada por varias organizaciones de libertad de prensa y sindicatos de periodistas, quienes argumentan que la orden viola la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege la libertad de expresión y de prensa. Los demandantes sostienen que el gobierno no puede discriminar contra medios basándose en su contenido editorial.

Durante la audiencia, el juez cuestionó al gobierno sobre la falta de criterios objetivos y transparentes utilizados para determinar qué medios estaban sujetos a la prohibición. Los representantes de la administración defendieron la medida como una ejercicio legítimo de control sobre el acceso a propiedades federales, aunque no presentaron un proceso claro de apelación para los medios excluidos.

Expertos constitucionales consultados señalan que el caso podría establecer un precedente importante sobre los límites del poder ejecutivo en relación con el acceso de los medios a instituciones gubernamentales. Si bien el presidente tiene autoridad para gestionar el acceso a la Casa Blanca, no puede hacerlo de manera arbitraria o basada en puntos de vista.

La Casa Blanca, por su parte, ha mantenido que las decisiones de acceso se toman por razones de seguridad y logística, aunque los demandantes presentan evidencia de que las exclusiones coincidieron con coberturas críticas de la administración. El juez indicó que tomará su tiempo para analificar los argumentos antes de emitir una fallo, cuya fecha no ha sido establecida.

Organizaciones como la Asociación Americana de Bibliotecas y el Comité para la Protección de Periodistas han presentado escritos amicus curiae en apoyo de la demanda, advirtiendo que permitir tales restricciones podría abrir la puerta a futuras limitaciones al escrutinio periodista en todos los niveles de gobierno.