Juez ordena acceso a CNN, MSNBC y Politico a la Casa Blanca tras veto de Trump
Un juez federal ordena el acceso de CNN, MSNBC y Politico a la Casa Blanca tras considerar que el veto de Trump vulneró el debido proceso y la Primera Enmienda.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe

Un juez federal de Washington ordenó el restablecimiento inmediato de las credenciales de acceso a la Casa Blanca para periodistas de CNN, MSNBC y Politico, tras considerar que el veto impuesto por la administración de Donald Trump se produjo sin el debido proceso legal requerido por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
La orden fue emitida por el juez Timothy Kelly, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, durante la madrugada del jueves, tras una demanda presentada por las tres organizaciones de prensa que denunciaron la restricción como una violación a la libertad de información y al derecho constitucional de informar.
Aunque el fallo judicial entró en vigor de forma inmediata, la Casa Blanca inicialmente se negó a cumplirlo, argumentando necesidades de seguridad y procedimientos internos. Esto llevó a que los periodistas intentaran acceder al recinto sin éxito durante la mañana, pese a la existencia de la orden judicial.
Ante el incumplimiento, los abogados de los medios solicitaron una audiencia de urgencia y el juez requirió al gobierno de Trump que explicara públicamente su desobediencia antes de las 12:30 hora local (16:30 GMT). Tras esta presión judicial, dos de los tres medios lograron ingresar a la Casa Blanca pasado el mediodía, mientras que el tercero lo hizo posteriormente.
Finalmente, se concedió un permiso de acceso temporal de emergencia, válido hasta el 8 de octubre o hasta que el tribunal emita una nueva resolución, lo que permite a los periodistas retomar sus labores de cobertura bajo supervisión judicial mientras se resuelve el fondo del caso.
La medida fue ampliamente respaldada por organizaciones profesionales y medios de comunicación nacionales e internacionales. El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), junto con agencias como AFP, Associated Press, Reuters y Bloomberg News, emitió un comunicado conjunto en defensa de la libertad de prensa, destacando que "la Primera Enmienda protege el derecho de la prensa a informar sin miedo a la censura ni a represalias".
El comunicado, al que también se sumaron The New York Times, The Washington Post, N+ Univision y EL PAÍS, entre otros, condenó cualquier intento de restringir la capacidad de los medios para informar sobre las acciones del gobierno, calificando el veto inicial como un ataque directo a los principios democráticos.
Este episodio se enmarca en un contexto de tensiones crecientes entre la administración Trump y ciertos sectores de la prensa, que han denunciado repetidamente intentos de limitar el acceso a fuentes oficiales y de desacreditar el periodismo independiente como "noticias falsas". La intervención judicial subraya el papel de los tribunales como garantes de los derechos constitucionales frente a acciones ejecutivas cuestionadas.
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política

Los 10 congresistas más ricos de EE.UU. concentran fortunas de hasta 715 millones de dólares
Los diez congresistas más ricos de EE.UU. acumulan más de 715 millones de dólares en fortuna combinada, según datos de octubre de 2026.
TSE reserva fallo en recursos de Proyecto Visión Nación contra resoluciones de la JCE
El TSE reserva fallo en recursos de PVN contra resoluciones de la JCE y aplaza audiencia sobre impugnación de juramentación en Nueva Isabela.

Servio Tulio Castaños aboga por un juez de carrera en la presidencia de la SCJ, pese a la influencia presidencial
Servio Tulio Castaños de Finjus afirma que es preferible un juez de carrera para presidir la SCJ, aunque reconoce que la decisión final depende del presidente Abinader y las negociaciones en el CNM.

Abinader defiende subsidios sociales y explica criterios de selección ante cuestionamientos
El presidente Abinader defendió los subsidios sociales ante cuestionamientos sobre la selección de beneficiarios, destacando que la reducción de la pobreza requiere actualizar los registros y que los criterios van más allá de los ingresos monetarios.