Juez federal bloquea orden ejecutiva de Trump sobre ciudadanía por nacimiento

Una jueza federal de Maryland ha bloqueado la aplicación de una orden ejecutiva del expresidente Donald Trump que buscaba limitar la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados y mujeres que viajan a EE. UU. con el propósito de dar a luz, conocida como medida contra el 'turismo de maternidad'.

La decisión de la jueza Deborah Boardman, emitida en una resolución de 35 páginas, establece que la orden ejecutiva es 'casi con toda certeza inconstitucional' porque contradice el fallo previo del Tribunal Supremo de junio de 2024, que confirmó que los niños nacidos en territorio estadounidense son ciudadanos al amparo de la Decimocuarta Enmienda.

Según la magistrada, el presidente debe respetar la ley establecida por la Corte Suprema, y ninguna orden ejecutiva puede anular un derecho constitucional consolidado. Por tanto, prohibió al gobierno aplicar la medida a cualquier niño nacido de uno o dos progenitores indocumentados después del 19 de febrero de 2025, fecha de entrada en vigor de la orden original.

La orden ejecutiva de agosto de 2024 había sido firmada por Trump tras el rechazo previo del Supremo a su intento de negar la ciudadanía a hijos de inmigrantes en situación irregular. Además de apuntar al llamado 'turismo de maternidad', incluía excepciones para hijos de funcionarios extranjeros, presuntos terroristas y personas nacidas en territorios no incorporados.

Organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes, como CASA y el Asylum Seeker Advocacy Project, presentaron la demanda en Maryland, argumentando que la medida violaba la Decimocuarta Enmienda. El fallo del alto tribunal en junio había respaldado su posición tras las demandas de varios estados y grupos de derechos civiles.

La jueza enfatizó que la ciudadanía por nacimiento es un principio constitucional claro, y que el poder ejecutivo no puede redefinirlo mediante decretos. Su bloqueo impide la aplicación de la orden mientras se resuelve el caso de fondo, reafirmando el precedente judicial sobre el derecho de suelo en Estados Unidos.