José Dantés propone eliminar evaluación periódica de jueces para garantizar independencia judicial
José Dantés del PLD propone eliminar evaluación periódica de jueces y establecer un único período de designación para fortalecer la independencia judicial en RD.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe

José Dantés, secretario de Asuntos Jurídicos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), propuso eliminar la evaluación periódica de los jueces y establecer un único período de designación para los magistrados como medida para fortalecer la independencia del Poder Judicial en la República Dominicana.
Durante una entrevista en el programa El Día de Telesistema 11, Dantés argumentó que los jueces que saben que su permanencia depende de una futura evaluación por un órgano de carácter político pueden sentirse condicionados en el ejercicio de sus funciones, lo que compromete su imparcialidad.
Según el dirigente opositor, establecer un período único —que podría variar entre siete, nueve, 11, 13 o 15 años— evitaría que los magistrados tengan que buscar una confirmación al concluir su mandato, reduciendo así cualquier posibilidad de influencia política sobre sus decisiones judiciales.
Dantés también cuestionó los criterios actuales utilizados en la evaluación de los magistrados, señalando que algunos son subjetivos y pueden dar lugar a decisiones arbitrarias. Como ejemplo, mencionó la dificultad para medir objetivamente la “reputación intelectual” de un juez y criticó que se tenga en cuenta la cantidad de licencias médicas utilizadas al valorar su desempeño.
Propuso que la evaluación, si se mantiene, debería centrarse en indicadores verificables y directamente relacionados con el desempeño jurisdiccional, como la cantidad de sentencias dictadas, el tiempo empleado para elaborar las decisiones y otros aspectos medibles de la labor judicial.
Además, se refirió a la salida de jueces de carrera durante recientes procesos de evaluación, afirmando que estos casos evidencian la necesidad de revisar el modelo vigente para garantizar una independencia judicial efectiva y libre de presiones externas.
"Un juez que sabe que a los siete años tiene que ser evaluado por un órgano político, claro que va a estar tratando de caerle bien a ese poder político", afirmó Dantés durante la entrevista, insistiendo en que cualquier reforma debe asegurar que los jueces ejerzan sus funciones sin temor a que sus decisiones afecten su permanencia en el cargo.
La propuesta implicaría modificar el actual esquema de evaluación y permanencia de los magistrados, un debate que, según planteó, debería ser considerado en el marco de una futura reforma constitucional.
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política

EE.UU. planea revocar visas B1/B2 a solicitantes de asilo tras ingreso
EE.UU. evalúa revocar visas B1/B2 a quienes solicitaron asilo tras ingresar como turistas o visitantes de negocios, en lo que sería la mayor revocación de visados en su historia.

CNM evalúa continuidad de siete jueces de la Suprema Corte
El CNM evalúa la permanencia de siete jueces de la Suprema Corte designados en 2019, cuyos períodos están próximos a concluir.

CNM evalúa a siete magistrados de la SCJ para posible reelección
Siete magistrados de la SCJ son entrevistados por el CNM para evaluar su continuidad en un segundo período judicial.

Peledeístas en NY destacan a Francisco Javier García como mejor expositor en RD Debate
Dirigentes del PLD en Nueva York destacaron a Francisco Javier García como el mejor expositor en el RD Debate por sus respuestas precisas sobre turismo, salud mental y atención primaria.