Inicia evaluación de 11 jueces de la Suprema Corte tras vencimiento de plazos

El proceso de evaluación de 11 jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) inicia este lunes, tras el vencimiento de sus plazos de siete años en funciones, tal como establece la Constitución Dominicana. La medida responde a un mandato constitucional que exige la revisión periódica del desempeño judicial para garantizar la idoneidad en el ejercicio de la función pública.

Luis Henry Molina, presidente de la SCJ, vio concluir su período el pasado 5 de abril, fecha en la que también finalizaron los mandatos de los jueces Fran Euclides Soto Sánchez, Manuel Herrera Carbuccia, Francisco Antonio Jerez Mena, Vanessa E. Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello, María G. Garabito, Justiniano Montero Montero, Nancy Salcedo Fernández y Rafael Vásquez Goico, quienes ingresaron conjuntamente a la Alta Corte en 2019.

La convocatoria al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se realizó tras semanas de reclamos por parte de organizaciones como la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) y el Instituto Dominicano de Derecho Penal (IDDP), que exigieron el cumplimiento del plazo constitucional tras la omisión inicial de convocatoria.

El presidente Luis Abinader, como presidente del CNM, encabezó la convocatoria el pasado viernes, dando inicio formal al proceso que determinará la ratificación o sustitución de los magistrados evaluados.

Criterios de evaluación y procedimientos

Según la ley que rige al CNM, la evaluación tomará en cuenta múltiples dimensiones del desempeño judicial: integridad, imagen pública, reputación intelectual, destrezas profesionales, capacidad de análisis, laboriosidad, competencias académicas y eficiencia en los casos asignados. Estos criterios buscan garantizar una valoración integral y objetiva de los magistrados en ejercicio.

La valoración se fundamentará en informes de desempeño elaborados conforme a la Ley de Carrera Judicial, incluyendo las valoraciones de los presidentes de sala sobre cada juez, el informe del presidente de la SCJ sobre los presidentes de cámara, y una evaluación entre pares del presidente de la Suprema Corte.

Hasta el momento, Luis Henry Molina no ha manifestado públicamente su intención de continuar o no en la presidencia de la SCJ, dejando abierta la posibilidad de su ratificación o reemplazo.

Procedimientos en caso de sustitución

Si el CNM determina que alguno de los jueces evaluados no cumple con los estándares requeridos, se procederá a su sustitución y se iniciará un proceso de selección de nuevos magistrados. Para postularse, los candidatos deben ser Licenciados o Doctores en Derecho y acreditar al menos 12 años de ejercicio profesional en abogacía, docencia universitaria en derecho, funciones judiciales o como representantes del Ministerio Público.

Este proceso se da en un contexto de reciente renovación parcial de la SCJ: en diciembre de 2023, el CNM seleccionó a Francisco Alarcón Polanco, Miguelina Ureña Núñez, Manuel Aurelio Victoria, Yorlin Lisett Vásquez Castro y Namphi Andrés Rodríguez como nuevos miembros de la Alta Corte.

Cronograma y contexto social

El diputado y miembro del CNM, Tobías Crespo, informó que en la reunión pautada para las 5:00 p.m. de este lunes se definirá el cronograma de trabajo, incluyendo la posibilidad de incorporar vistas públicas al proceso de evaluación, lo que permitiría una mayor transparencia y participación ciudadana.

Esta evaluación ocurre meses después de un paro nacional de jueces registrado a principios de año, en el que los trabajadores judiciales exigieron mejoras en sus condiciones laborales y remuneración, destacando la necesidad de una transformación estructural en el poder judicial dominicano.

Imagen: ProtoplasmaKid / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)