Inacif certifica aptitud de Jean André Pumarol para ser juzgado por muerte de Yolanda Handal

El Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) certificó que Jean André Pumarol Fernández, acusado de matar a Yolanda Handal Abugabir y a su perrita, se encuentra apto para ser sometido a juicio, tras determinar que posee la capacidad para comprender los cargos, continuar el proceso judicial y brindar testimonio.

La conclusión del informe pericial fue presentada por la defensa de los familiares de la víctima como argumento clave para rechazar la solicitud de aplicar un procedimiento especial para personas inimputables, contemplado en el artículo 381 y siguientes del Código Procesal Penal.

A través de su abogado, Miguel Valerio, los familiares sostienen que el documento del Inacif establece que Pumarol Fernández está en condiciones de afrontar el proceso judicial por la vía ordinaria, por lo que solicitan que responda por los hechos que se le atribuyen.

Valerio argumentó que el informe no establece de manera categórica la inimputabilidad del acusado al momento de los hechos, sino que solo señala como probable que hubiese experimentado un episodio psicótico, lo cual, según la representación legal, no basta para justificar la aplicación anticipada de un procedimiento especial.

En consecuencia, el letrado pidió a las juezas Gisselle Méndez, Emely Bruno y Yulelka Henríquez del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazar la solicitud de procedimiento para inimputables y disponer que el proceso continúe por la vía correspondiente.

La posición de los familiares está contenida en un escrito de contestación y solicitud de rechazo depositado el 15 de septiembre de 2026, en respuesta a la petición presentada por el imputado en el proceso penal número 2025-0190209.

Pumarol Fernández está acusado de matar a Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, y a su perrita durante un ataque ocurrido el 23 de julio de 2025 en un apartamento del ensanche Naco, en el Distrito Nacional.

Según la representación legal de la víctima, el imputado presuntamente se escondía detrás de la puerta para evitar ser visto por el ojo mágico cuando la trabajadora se acercaba, desconectó el teléfono del apartamento y, durante el ataque, se desplazó entre apartamentos utilizando dos cuchillos.

El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó para el 4 de noviembre de 2026 la audiencia del juicio de fondo en este caso.