ICE enfrenta prolongada vacancia en su dirección tras retirada de nominado

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos se encamina a completar una década sin un director formalmente nombrado, luego de que el candidato propuesto por el expresidente Donald Trump retirara su postulación, según informaron fuentes oficiales el 17 de septiembre de 2026.

La vacancia en el puesto de director de ICE, que requiere confirmación del Senado de EE.UU., se ha prolongado desde 2017, cuando terminó el mandato de Thomas Homan como director interino. Desde entonces, el organismo ha operado bajo liderazgo interino sucesivo, sin que ningún candidato logre superar el proceso de confirmación senatorial.

El último intento de nombramiento fue el de Mark Morgan, excomisionado interino de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), quien fue nominado por Trump en 2020 pero cuya postulación fue retirada tras enfrentar fuerte oposición en el Senado por su historial en políticas migratorias duras y cuestionamientos sobre su experiencia administrativa.

Según datos del Congressional Research Service, ICE ha estado sin director confirmado por más de 2.300 días, lo que representa uno de los periodos más largos de vacancia en la historia de una agencia federal de seguridad nacional. Esta situación ha generado preocupaciones entre legisladores y expertos sobre la estabilidad operativa y la rendición de cuentas de la agencia.

El organismo, responsable de la aplicación de leyes de inmigración dentro del territorio estadounidense, ha continuado sus operaciones bajo la dirección de funcionarios interinos designados por el secretario de Seguridad Nacional. Sin embargo, analistas del Bipartisan Policy Center advierten que la falta de liderazgo permanente dificulta la planificación estratégica a largo plazo y la respuesta coordinada a desafíos migratorios complejos.

La Casa Blanca actual no ha anunciado un nuevo candidato para el puesto, y fuentes del Departamento de Seguridad Nacional indican que cualquier futura nominación estaría sujeta a un exhaustivo proceso de revisión y negociación con el Senado, donde la polarización en torno a las políticas migratorias sigue siendo un obstáculo significativo.