Gobierno Trump solicita investigación contra jueces de Minnesota por comentarios sobre redadas de ICE

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha solicitado formalmente una investigación contra varios jueces del estado de Minnesota tras declaraciones públicas en las que criticaron las operaciones de redadas migratorias realizadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La solicitud, presentada el 30 de septiembre de 2026, fue hecha por la Oficina del Asesor Especial asignada al caso por el gobierno federal.

Los jueces en cuestión, cuyas identidades no fueron divulgadas oficialmente, participaron en un foro judicial donde expresaron preocupación por el impacto humanitario y legal de las redadas de ICE en comunidades inmigrantes. Durante el evento, algunos señalaron que ciertas prácticas podrían violar derechos constitucionales, incluyendo el debido proceso y la protección contra allanamientos ilegales.

Según documentos judiciales revisados por medios nacionales, el gobierno federal argumenta que los comentarios de los jueces podrían constituir una violación del Código de Conducta Judicial, específicamente por potencialmente afectar la imparcialidad requerida en casos relacionados con inmigración. La acusación sugiere que sus declaraciones públicas podrían influir en la percepción de justicia en futuros procedimientos legales.

Organizaciones defensoras de los derechos judiciales han respondido rápidamente, afirmando que los jueces tienen derecho a expresar opiniones sobre asuntos de política pública, especialmente cuando estos impactan directamente en la administración de justicia. La Asociación Americana de Abogados y el Centro para la Integridad Judicial emitieron comunicados respaldando la libertad de expresión judicial dentro de los límites éticos.

El caso ha generado un debate nacional sobre los límites entre la libertad de expresión de los funcionarios judiciales y la necesidad de mantener la apariencia de imparcialidad. Expertos en derecho constitucional señalan que, aunque los jueces pueden comentar sobre temas de interés público, deben evitar hacer declaraciones que puedan razonablemente percibirse como sesgadas en asuntos que podrían llegar a sus tribunales.

Hasta la fecha, ningún juez ha sido sancionado formalmente, y el proceso de investigación está en sus etapas iniciales. El Consejo Judicial de Minnesota ha indicado que colaborará con la revisión federal mientras defiende la independencia judicial como pilar fundamental del sistema de justicia.