Gobierno de Trump retira citaciones a periodistas del New York Times tras presión judicial

El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció oficialmente la retirada de las citaciones judiciales emitidas contra periodistas del New York Times tras una audiencia en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York. La decisión se produjo luego de que el juez Arun Subramanian cuestionara durante más de una hora la validez de las solicitudes presentadas por la Fiscalía, señalando posibles 'errores involuntarios' en el proceso.

Las citaciones, emitidas el 10 de julio, obligaban a los reporteros a comparecer ante un gran jurado para entregar registros telefónicos propios y de sus familiares, con el objetivo de identificar las fuentes detrás de un artículo publicado sobre presuntas fallas de seguridad en el nuevo Air Force One, el avión presidencial Boeing 747-8 entregado por el gobierno de Catar. El reportaje indicaba que funcionarios federales estaban preocupados por la ausencia de ciertas contramedidas defensivas, incluyendo sistemas antimisiles, lo que podría representar un riesgo para los viajes internacionales del presidente.

Durante la audiencia, el fiscal Sean Buckley, alto rango de la Fiscalía de Manhattan, informó al juez que el Gobierno estaba preparado para retirar unilateralmente las citaciones, tras las críticas judiciales sobre la metodología empleada. El juez Subramanian también planteó la posibilidad de imponer sanciones por presunto perjurio en la solicitud original, luego de que el New York Times solicitara su nulidad, calificando las citaciones como un intento de intimidación contra la prensa.

El Departamento de Justicia confirmó a CNN que la investigación sobre posibles filtraciones de información clasificada sigue en curso, reiterando su compromiso de 'perseguir la justicia contra quienes amenacen la seguridad nacional'. No obstante, la retirada de las citaciones marca un revés significativo en los esfuerzos del Ejecutivo por identificar a las fuentes del medio mediante coerción legal.

David McCraw, abogado del New York Times, celebró la decisión pero advirtió que las citaciones nunca deberían haberse emitido, mientras que Bruce D. Brown, presidente del Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa, sostuvo que el juez vio claramente un 'abuso de poder gubernamental descarado e imprudente'. La organización destacó que este tipo de intentos de presionar a periodistas para congraciarse con la Casa Blanca han encontrado repetidamente resistencia en los tribunales federales.