Frente Amplio, Bloque Popular Jesús Adón y UCT rechazan reforma a la Seguridad Social por no garantizar protección digna

El Frente Amplio, el Bloque Popular Jesús Adón y la Unión Clasista de Trabajadores (UCT) reiteraron su rechazo a la propuesta de reforma a la Ley de Seguridad Social que se discute en el Congreso Nacional, argumentando que no responde a las necesidades de la clase trabajadora ni garantiza una protección social efectiva.

Las organizaciones entregaron un documento en la oficina del senador por el Distrito Nacional, Omar Fernández, en el que plantean que la reforma debe corregir las distorsiones del sistema actual y colocar en el centro el derecho de la población a pensiones dignas, atención médica adecuada y protección frente a riesgos como vejez, discapacidad, enfermedad, maternidad, riesgos laborales y desempleo.

Según las entidades, la propuesta mantiene beneficios para las Administradoras de Fondos de Pensiones, las Administradoras de Riesgos de Salud y otros sectores vinculados al negocio de la seguridad social, en lugar de priorizar el bienestar de los trabajadores.

"La propuesta vuelve a confundir la seguridad social, que debe ser una expresión de políticas públicas de protección social, con un sistema de prestación de servicios"

Afirmó Juan Núñez, secretario general de la UCT, quien sostuvo que una verdadera reforma debe garantizar pensiones suficientes para la mayoría de la población y no limitarse a preservar el esquema vigente.

Las organizaciones advirtieron que el modelo de capitalización individual no resuelve el problema de las pensiones en República Dominicana, debido a las características del mercado laboral, marcado por la informalidad, la inestabilidad de los ingresos y los bajos salarios. También rechazaron la posibilidad de aumentar la edad de retiro o elevar las cotizaciones sin modificar las condiciones estructurales que, según plantean, determinan el bajo nivel de las pensiones.

En materia de salud, cuestionaron que la propuesta mantenga un catálogo limitado de servicios y plantearon que la seguridad social debe garantizar una cobertura capaz de proteger a las familias ante enfermedades y gastos médicos de alto impacto. Señalaron que ninguna familia debería perder su patrimonio ni ver deteriorada su calidad de vida para poder acceder a atención médica.

También objetaron la creación de un seguro separado para enfermedades catastróficas, al considerar que esa figura podría convertirse en una nueva carga financiera para la población y trasladar responsabilidades que deberían formar parte de una cobertura integral.

El Frente Amplio, el Bloque Popular Jesús Adón y la UCT también cuestionaron la intención de incorporar de manera obligatoria a trabajadores por cuenta propia al régimen contributivo sin tomar en cuenta las condiciones reales de la informalidad laboral. Advirtieron que ninguna de esas condiciones desaparece porque un artículo declare que esos trabajadores deben cotizar, y señalaron que la viabilidad financiera de la propuesta no ha sido suficientemente demostrada.

Las entidades sostienen que cualquier reforma debe partir de la realidad del mercado laboral dominicano y no de una obligación legal que, por sí sola, no garantiza capacidad de pago ni acceso efectivo a los beneficios del sistema.

Finalmente, reclamaron que las propuestas elaboradas por la Coalición por una Seguridad Social Digna> sean discutidas en el Congreso y tomadas en cuenta dentro del proceso de reforma. Indicaron que continuarán defendiendo una nueva Ley de Seguridad Social que garantice protección social efectiva, integral y digna, con pensiones suficientes, cobertura real de salud y derechos para la población trabajadora.