Francisco Javier García denuncia silencio deliberado de medios del PLD tras debate de aspirantes
Francisco Javier García denuncia silencio deliberado de medios del PLD tras debate de aspirantes del 23 de agosto, cuestionando equidad en proceso interno 2028.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe

Francisco Javier García, aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), denunció públicamente el silencio absoluto y deliberado de las plataformas oficiales del partido respecto al debate interno celebrado el 23 de agosto de 2024, generando un debate sobre la equidad en el proceso de selección del candidato para las elecciones de 2028.
Mediante su cuenta en la red social X, García expresó su sorpresa al constatar que ni antes ni después del encuentro se realizó promoción ni seguimiento por parte de los medios de comunicación del PLD, pese a que el evento reunió a dirigentes formalmente reconocidos como aspirantes presidenciales por el Comité Central en su reunión del 22 de febrero de 2024.
"Mucha gente, entre ellos comunicadores, directores de medios y compañeros de todos los niveles del PLD, me han estado preguntando por qué los medios de comunicación del Partido de la Liberación Dominicana han hecho silencio absoluto y deliberado, primero, para no promover y,…", escribió el dirigente, añadiendo: "¡Caramba!, ¿ni por cortesía?" al referirse a las consultas recibidas.
El aspirante calificó la omisión como una contradicción con el discurso del partido de recuperar el vínculo con distintos sectores de la sociedad dominicana, argumentando que una actividad protagonizada por figuras en competencia interna debería recibir difusión a través de los propios canales institucionales.
Según García, el silencio no responde a un simple descuido, sino que plantea interrogantes sobre la existencia de una línea comunicacional común para todos los aspirantes y las reglas que garanticen una exposición equilibrada durante el proceso interno.
El debate del 23 de agosto permitió a los participantes exponer sus posiciones sobre los principales problemas nacionales y sus propuestas de futuro, posicionándose como un ejercicio relevante dentro de la etapa de posicionamiento de las figuras presidenciables del PLD hacia la escogencia del candidato para 2028.
En este contexto, las plataformas oficiales del partido tienen un papel clave en la difusión de las actividades de sus dirigentes y en la construcción de una competencia interna donde los aspirantes presentan sus ideas ante la militancia y la ciudadanía.
Por ahora, el reclamo de García deja abierta la pregunta sobre las razones detrás de la falta de promoción previa y difusión posterior del debate en las plataformas partidarias. La respuesta de los responsables de comunicación del PLD podría determinar si se trató de una omisión puntual o si responde a una estrategia definida para el manejo de la competencia entre los aspirantes presidenciales.
Etiquetas
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política

Los 10 congresistas más ricos de EE.UU. concentran fortunas de hasta 715 millones de dólares
Los diez congresistas más ricos de EE.UU. acumulan más de 715 millones de dólares en fortuna combinada, según datos de octubre de 2026.
TSE reserva fallo en recursos de Proyecto Visión Nación contra resoluciones de la JCE
El TSE reserva fallo en recursos de PVN contra resoluciones de la JCE y aplaza audiencia sobre impugnación de juramentación en Nueva Isabela.

Servio Tulio Castaños aboga por un juez de carrera en la presidencia de la SCJ, pese a la influencia presidencial
Servio Tulio Castaños de Finjus afirma que es preferible un juez de carrera para presidir la SCJ, aunque reconoce que la decisión final depende del presidente Abinader y las negociaciones en el CNM.

Abinader defiende subsidios sociales y explica criterios de selección ante cuestionamientos
El presidente Abinader defendió los subsidios sociales ante cuestionamientos sobre la selección de beneficiarios, destacando que la reducción de la pobreza requiere actualizar los registros y que los criterios van más allá de los ingresos monetarios.