Dos empresas estadounidenses demandan a Trump por nuevos aranceles contra trabajo forzoso

Dos pequeñas empresas estadounidenses presentaron una demanda este viernes contra el gobierno de Donald Trump por los nuevos aranceles del 10 al 12,5 % aplicados a las importaciones de sesenta economías bajo la acusación de no combatir el trabajo forzoso.

La demanda, interpuesta por el bufete Liberty Justice Center en nombre de Burlap & Barrel y Collective Horology, fue presentada ante el Tribunal Internacional de Comercio y argumenta que la medida viola la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 al imponer gravámenes generalizados sin cumplir con los requisitos específicos por país.

Según la denuncia, el gobierno de Trump no puede mantener una política arancelaria global simplemente trasladándola de un estatuto legal a otro, acusando al representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, de actuar de forma arbitraria y caprichosa al aplicar tarifas "casi uniformes" a todas las economías investigadas.

Los nuevos aranceles reemplazan a un gravamen global del 10 % que expiró este viernes y que había sido impuesto bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 como medida temporal para abordar problemas de balanza de pagos. Esa anterior política fue previamente anulada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

La demanda sostiene que, aunque no se opone al objetivo de combatir el trabajo forzoso, el método utilizado por la administración Trump es ilegal porque no se realizaron investigaciones individualizadas que especificaran las alegaciones contra cada país, el impacto en EE.UU., la viabilidad de las tarifas elegidas ni cómo estas contribuirían a erradicar las prácticas denunciadas.

Sara Albrecht, directora ejecutiva del Liberty Justice Center, declaró que el gobierno "permitió expirar un arancel global e inmediatamente lo reemplazó con otro bajo un estatuto diferente", lo que, según ella, "no cambia la ley" y constituye una violación de los límites legales establecidos por el Congreso.

Ambas empresas demandantes — Burlap & Barrel, dedicada a la venta de especias, y Collective Horology, enfocada en la comercialización de relojes — afirmaron que sus cadenas de suministro son transparentes y responsables, y que los nuevos aranceles les perjudican injustamente pese a su cumplimiento con estándares éticos.

La solicitud judicial pide al tribunal que declare nula la nueva política arancelaria, prohíba su aplicación y permita a los afectados obtener indemnizaciones, incluido el reembolso de los gravámenes pagados más intereses.