Desencanto con la oferta electoral impulsa la abstención en República Dominicana

El desencanto con la oferta política se ha convertido en el principal factor detrás de la abstención electoral en los comicios de 2024 en República Dominicana, según un estudio realizado por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH) a través de CAPEL, por solicitud de la Junta Central Electoral.

La investigación revela que el 47 por ciento de los encuestados considera que la oferta electoral es "más de lo mismo", lo que lleva a sectores de la ciudadanía a utilizar la abstención como forma de distanciamiento o protesta frente al sistema político. Este sentimiento de desafección ha desplazado explicaciones tradicionales centradas en edad, género o condiciones socioeconómicas como principales causas de la no participación.

Aunque el 74 por ciento de los consultados respalda la democracia como sistema de gobierno, existe una valoración negativa simultánea de la clase política, lo que constituye una contradicción identificada como uno de los hallazgos centrales del estudio. Esta desconexión entre el apoyo al sistema democrático y el rechazo a sus actores refleja una menor disposición ciudadana a participar en los mecanismos electorales vigentes.

En las elecciones generales de 2024, la abstención alcanzó el 45.6 por ciento a nivel nacional, con una participación del 58.6 por ciento al excluir el voto exterior. El estudio señala que esta tendencia no es coyuntural, sino estructural, ya que la participación en elecciones presidenciales ha descendido de un 67 por ciento en 2016 a mantenerse alrededor del 52 por ciento tanto en 2020 como en 2024, pese al retorno a la normalidad tras la pandemia.

Concentración urbana y perfil del abstencionista

El análisis territorial muestra que el abstencionismo tiene un fuerte componente urbano, concentrándose en zonas económicas y socialmente dinámicas. El estudio clasifica a 32 municipios como "apáticos", incluyendo Santo Domingo Este, Santiago, Boca Chica, Los Alcarrizos, La Romana, La Vega, Baní y Bonao, lo que cuestiona la idea de que la abstención se deba principalmente a pobreza o dificultades logísticas de acceso.

Por el contrario, algunos sectores rurales y fronterizos presentan niveles de participación relativamente superiores, lo que sugiere una desconexión política particularmente marcada en entornos urbanos, pese a su alta actividad económica y social.

Además, el estudio encontró que la edad y el género explican poco la decisión de abstenerse: en las presidenciales de 2024, votó aproximadamente el 53 por ciento de las mujeres frente al 51 por ciento de los hombres, indicando diferencias mínimas según estos factores.

Percepción de inutilidad del voto y riesgos institucionales

Uno de los aspectos más significativos es la identificación de ciudadanos que deciden conscientemente no participar como expresión de su desencanto, pese a seguir respaldando el sistema democrático. Para estos votantes, emitir el sufragio no produciría un cambio significativo, lo que convierte la abstención en un retiro motivado por la pérdida de confianza en la utilidad del voto.

El informe advierte que esta erosión de la confianza constituye un gran riesgo institucional, ya que podría abrir espacio para que sectores de la población muestren apertura hacia soluciones de corte autoritario, especialmente si persiste la percepción de que las opciones electorales no representan una alternativa atractiva.

La situación más crítica se registra entre los dominicanos residentes en el exterior, donde los niveles de participación son particularmente bajos, aunque el estudio no proporciona cifras específicas en el fragmento proporcionado.