Denunciante acusa al DHS de usar métodos ilegales para investigar supuestos votantes no ciudadanos
Denunciante acusa al DHS de usar métodos que podrían violar leyes estatales para investigar supuestos votantes no ciudadanos, con empleados revisando 40 casos diarios en 12 minutos cada uno.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe

Un denunciante federal anónimo acusó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de utilizar métodos que podrían violar leyes estatales en una iniciativa para identificar presuntos votantes no ciudadanos en elecciones estadounidenses. Según el documento de casi 30 páginas divulgado el lunes por los senadores demócratas Chuck Schumer y Alex Padilla, el programa denominado 'Iniciativa de Votantes Ilegales' dirige a empleados del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) a consultar registros electorales estatales de manera que podría infringir normativas locales.
La denuncia señala que a finales de agosto, trabajadores de USCIS fueron retirados de sus funciones habituales, recibieron menos de dos horas de capacitación y comenzaron a revisar listas proporcionadas por el DHS para identificar a posibles 'votantes ilegales'. Según el denunciante, cada empleado debe analizar alrededor de 40 personas diarias, lo que les deja aproximadamente 12 minutos por caso para determinar si un individuo está legalmente habilitado para votar y, en caso negativo, crear un registro federal.
Métodos cuestionados y riesgos legales
Uno de los señalamientos más graves es que el DHS habría instruido a empleados de USCIS a hacerse pasar por votantes para acceder a sistemas estatales de consulta de registros electorales, una práctica que podría entrar en conflicto con leyes estatales específicas. En Virginia, por ejemplo, las herramientas de consulta están limitadas a personas que declaran, bajo pena de ley, que están revisando sus propios registros. En California, algunas búsquedas requieren información personal identificable como número de licencia de conducir o parte del Seguro Social.
El denunciante advierte que algunos empleados expresaron preocupación por las posibles consecuencias legales de utilizar los sistemas estatales de esa manera, pero que sus superiores les ordenaron continuar con el procedimiento. Además, cuestiona la confiabilidad de los datos utilizados, señalando que la información federal puede diferir de los registros estatales, lo que aumenta el riesgo de identificar incorrectamente a ciudadanos estadounidenses como no elegibles para votar.
Respuesta política y oficial
Schumer y Padilla calificaron la operación como parte de los esfuerzos del expresidente Donald Trump para intervenir en el proceso electoral y criticaron el tiempo limitado asignado para las verificaciones. "Acabamos de obtener más pruebas de los viles planes de Trump para amañar nuestras elecciones", declaró Schumer a periodistas el lunes. Los senadores enviaron una carta al secretario del DHS, Markwayne Mullin, solicitando información adicional y pidiendo la suspensión de la iniciativa.
Un portavoz del DHS defendió el programa, afirmando que el departamento está enfocado en identificar y deportar a extranjeros que voten ilegalmente y en evitar la dilución del voto de ciudadanos estadounidenses. Según el portavoz, el DHS accedió a datos públicos de padrones electorales estatales y los cotejó con datos de extranjeros registrados en sus sistemas, describiendo el proceso como "un paso sencillo para garantizar la seguridad de nuestras elecciones". Sobre las críticas relacionadas con la capacitación y las cuotas de trabajo, sostuvo que las investigaciones se realizan "con diligencia y profesionalidad".
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La administración Trump ha intensificado sus esfuerzos para identificar presuntos votantes no ciudadanos, pese a que investigaciones previas han encontrado que este tipo de casos es extremadamente poco frecuente. The New York Times informó por primera vez sobre la iniciativa a principios de septiembre.
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política

Servio Tulio Castaños aboga por un juez de carrera en la presidencia de la SCJ, pese a la influencia presidencial
Servio Tulio Castaños de Finjus afirma que es preferible un juez de carrera para presidir la SCJ, aunque reconoce que la decisión final depende del presidente Abinader y las negociaciones en el CNM.

Abinader defiende subsidios sociales y explica criterios de selección ante cuestionamientos
El presidente Abinader defendió los subsidios sociales ante cuestionamientos sobre la selección de beneficiarios, destacando que la reducción de la pobreza requiere actualizar los registros y que los criterios van más allá de los ingresos monetarios.

Demócratas ven en Texas una oportunidad histórica para romper el dominio republicano
Los demócratas ven en las elecciones de 2026 su última oportunidad real para ganar en Texas, un estado republicano desde 1976, cuyo cambio podría transformar el equilibrio político nacional.

Trump inicia gira de mítines para impulsar el voto republicano en elecciones de medio término
Trump lanza una semana de mítines en estados clave para impulsar el voto republicano antes de las elecciones de medio término de noviembre de 2026.