Defensa de Jean Alain Rodríguez asegura que rechazo de extinción favorece al imputado

Carlos Balcácer, abogado del exprocurador Jean Alain Rodríguez, consideró este martes que el rechazo de la solicitud de extinción de la acción penal por parte del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional tiene más aspectos positivos que negativos para su representado.

Según Balcácer, "a Jean Alain le alcanza la retroactividad positiva", ya que el mínimo de duración del proceso le beneficia tanto a él como a los demás imputados. El letrado señaló que el proceso lleva, ventajosamente, seis años con un plazo vencido.

El jurista explicó que, según el Código Penal, el plazo para la extinción de la acción penal inicia cuando se solicita o dispone una medida de coerción contra el imputado. Con la "ley vieja", el plazo era de tres años para casos ordinarios y cuatro para casos complejos. Desde 2015, se estableció un plazo de cuatro años para casos no complejos y cinco para aquellos declarados complejos por el tribunal.

Balcácer cuestionó la duración del proceso, afirmando que se han producido prolongadas dilaciones que deben tomarse en cuenta al evaluar los plazos procesales. Criticó que las juezas fueron "benignas con el Ministerio Público" y señaló que durante tres años no se movió ningún brazo en la matrícula de imputados.

El abogado recordó que el Ministerio Público solicitó una prórroga que fue otorgada por el tribunal, pero una vez vencido dicho plazo, el órgano persecutor no se presentó en el tiempo correspondiente. Explicó que el Código Procesal Penal contempla una prórroga adicional de 15 días laborables, aunque otros procedimientos también contribuyen a extender los plazos.

Uno de los incidentes señalados por la defensa fue la presentación de un disco duro como evidencia por parte del Ministerio Público. Balcácer afirmó que el dispositivo llegó con defectos, lo que provocó el aplazamiento de una audiencia prevista para agosto hasta diciembre, y posteriormente hasta febrero. Según el letrado, esta sucesión de aplazamientos representó una dilación significativa, equivalente a alrededor de dos años y medio.

Otro episodio mencionado fue la recusación de los tres jueces del Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. Balcácer sostuvo que existían cinco causales para recusar a los magistrados y que, al presentar la recusación, no se le permitió exponer oralmente los motivos. El tribunal rechazó la solicitud indicando que debía depositar el escrito ante la secretaría.

Tras el depósito del escrito, la defensa utilizó el audio judicial como prueba. Balcácer relató que, al revisarlo, el tribunal expresó dudas sobre la imparcialidad de los jueces y sugirió enviar el caso al Segundo Tribunal Colegiado, lo que generó un retraso adicional de aproximadamente cinco meses.

El letrado concluyó que no se puede analizar el cumplimiento de los plazos procesales sin considerar las incidencias que, según la defensa, han provocado retrasos durante el proceso. Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazaron formalmente la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa de Jean Alain Rodríguez, imputado en el caso Medusa de presunta corrupción administrativa.