Defensa de Jean Alain Rodríguez pide extinción del proceso por exceder plazo legal

La defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez solicitó este miércoles al Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional la extinción de la acción penal y el cierre definitivo del proceso, argumentando que el caso ha superado los seis años de duración debido a demoras atribuibles exclusivamente al Ministerio Público, lo que excede el plazo máximo de cuatro años establecido por el artículo 150 del Código Procesal Penal.

Según la defensa, la investigación comenzó el 21 de agosto de 2020 y el 25 de noviembre de ese mismo año se ejecutó un impedimento de salida sin orden judicial, acto que, según su criterio, marcó el inicio del plazo legal. Señalan que Rodríguez permaneció privado de libertad durante cuatro años, circunstancia que, conforme al derecho internacional aplicable en la República Dominicana, impide extender el plazo máximo de duración del proceso.

La defensa sostiene que las demoras fueron provocadas por el Ministerio Público y recuerda que dos tribunales concluyeron previamente que las dilaciones registradas eran atribuibles a ese órgano y no a la defensa. Entre los hechos documentados, indican que el Ministerio Público desarrolló una investigación durante casi dos años, solicitó una prórroga de cuatro meses y, ante el retraso, recibió la intimación del tribunal para concluir la investigación. Además, afirman que depositó un disco duro defectuoso con las supuestas 3,000 pruebas del caso, lo que obligó al tribunal a ordenar en tres ocasiones su corrección tras verificar que los archivos no eran accesibles, generando un retraso superior a un año.

Asimismo, la solicitud indica que el proceso destinó alrededor de seis meses a la lectura obligatoria de una acusación de más de 12,000 páginas. La defensa también afirma que el Ministerio Público dejó sin responder más de 50 solicitudes de documentos y retrasó la entrega de cientos de pruebas de descargo, pese a decisiones judiciales que ordenaban hacerlo, lo que, según sostiene, produjo nuevas dilaciones superiores a seis meses.

De igual forma, plantea que actuaciones posteriores del órgano acusador incidieron en decisiones relacionadas con jueces que fueron recusados y apartados del proceso, y en la solicitud de unificación de expedientes que previamente habían sido separados por ellos mismos, lo que, según la defensa, provocó retrasos adicionales de más de un año.

Como fundamento jurídico adicional, los abogados del exprocurador, Carlos Balcácer, Gustavo de los Saltos Colls, Nelys Rivas y Albert Delgado, recordaron que la jurisprudencia reciente del Tribunal Constitucional ha reiterado que el plazo razonable en materia penal corresponde al límite máximo de cuatro años previsto por la ley. Explicaron que la nueva Ley 97-25 restringe las circunstancias excepcionales que permiten extender ese plazo a casos de fuga, rebeldía o dilaciones declaradas mediante resolución motivada al momento de producirse, supuestos que, según afirman, no ocurren en este proceso.

La defensa presentó estadísticas oficiales del Poder Judicial que reflejan que, entre 2014 y 2025, los tribunales dominicanos acogieron 22,645 solicitudes de extinción de la acción penal, frente a 2,769 rechazadas o declaradas inadmisibles. A su juicio, estas cifras evidencian que la extinción constituye una garantía procesal aplicada de manera ordinaria por los tribunales del país y que este proceso debe recibir el mismo tratamiento.

Concluyeron: “Hoy el tribunal no juzga únicamente a Jean Alain Rodríguez. Hoy también decide si en la República Dominicana las garantías legales conservan plena vigencia cuando es el propio Estado quien incumple los límites que la ley le impone. También decide si la ley será aplicada con el mismo criterio con el que durante los últimos doce años los tribunales dominicanos han resuelto más de 22,000 solicitudes de extinción”.

La presentación de la solicitud continuará este próximo lunes 27 de julio, a las 9:00 a. m.