Corte Suprema de EE.UU. permite a Misuri descartar mapa electoral favorable a republicanos
El Supremo de EE.UU. permite a Misuri descartar un mapa electoral favorable a republicanos, en medio de una serie de decisiones sobre redistribución en varios estados.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha decidido permitir que el estado de Misuri descarte un nuevo mapa electoral que había sido diseñado para favorecer a candidatos republicanos, según informaron fuentes judiciales el 10 de septiembre de 2026. La decisión representa un revés para los esfuerzos partidarios de redistribución de distritos en el estado.
El mapa en cuestión había sido aprobado previamente por la legislatura estatal controlada por republicanos y buscaba consolidar ventajas electorales mediante la reconfiguración de distritos congressionaless. Sin embargo, grupos de derechos civiles y organizaciones demócratas habían presentado desafíos legales argumentando que el plan violaba principios de representación justa y podría constituir un gerrymandering partidista.
Esta resolución se suma a una serie de decisiones recientes del Alto Tribunal sobre mapas electorales en varios estados. En junio de 2026, la Corte había permitido a Alabama utilizar un mapa electoral favorable al Partido Republicano, mientras que en mayo del mismo año había frenado un nuevo mapa en Alabama por presunta discriminación contra votantes afroamericanos.
Otros casos relevantes abordados por la Corte incluyen la aprobación de un mapa en Luisiana que eliminó un escaño demócrata, el rechazo de republicanos en Carolina del Sur a modificar su mapa electoral pese a peticiones del expresidente Donald Trump, y las protestas de votantes en Luisiana contra un mapa percibido como favorable al exmandatario.
La jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo refleja una división interna sobre hasta qué punto intervenir en los procesos de redistribución estatal, equilibrando el respeto por la soberanía estatal con la protección de derechos constitucionales relacionados con el voto y la representación igualitaria.
Etiquetas
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política
TSE reserva fallo en recursos de Proyecto Visión Nación contra resoluciones de la JCE
El TSE reserva fallo en recursos de PVN contra resoluciones de la JCE y aplaza audiencia sobre impugnación de juramentación en Nueva Isabela.

Servio Tulio Castaños aboga por un juez de carrera en la presidencia de la SCJ, pese a la influencia presidencial
Servio Tulio Castaños de Finjus afirma que es preferible un juez de carrera para presidir la SCJ, aunque reconoce que la decisión final depende del presidente Abinader y las negociaciones en el CNM.

Abinader defiende subsidios sociales y explica criterios de selección ante cuestionamientos
El presidente Abinader defendió los subsidios sociales ante cuestionamientos sobre la selección de beneficiarios, destacando que la reducción de la pobreza requiere actualizar los registros y que los criterios van más allá de los ingresos monetarios.

Demócratas ven en Texas una oportunidad histórica para romper el dominio republicano
Los demócratas ven en las elecciones de 2026 su última oportunidad real para ganar en Texas, un estado republicano desde 1976, cuyo cambio podría transformar el equilibrio político nacional.