Congreso pospone votación del Código Penal por más de 80 propuestas pendientes

La Cámara de Diputados pospuso la votación del nuevo Código Penal para este viernes, tras acumular más de 80 propuestas de modificación que impidieron concluir el análisis en la sesión originalmente prevista para ayer. El retraso responde a la necesidad de evaluar exhaustivamente las observaciones recibidas antes del cierre legislativo.

Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados, anunció el aplazamiento tras consultar con el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, y los voceros de las distintas bancadas. Según explicó, el tiempo disponible resultó "insuficiente" para valorar adecuadamente las más de 80 observaciones depositadas por legisladores, juristas, universidades, partidos políticos y entidades civiles.

El Congreso aprobó el nuevo Código Penal hace un año, y el presidente Luis Abinader lo promulgó en agosto de 2023. La Ley 74-25 estableció un plazo de un año para su entrada en vigencia, con el objetivo de permitir que los sectores conozcan el texto y presenten propuestas de mejora. Sin embargo, las modificaciones no se ejecutaron durante ese periodo, y ahora, casi a la entrada en vigencia prevista para inicios de agosto, el proyecto enfrenta críticas por artículos que supuestamente vulneran la libertad de expresión.

Para responder a esas críticas, el Poder Ejecutivo envió un proyecto que modifica 19 artículos, incluyendo la reducción de penas por difamación, la eliminación del delito de ultraje contra funcionarios y el aumento de sanciones por malversación de fondos públicos. Este texto ha servido como base para el debate, aunque el Congreso cuenta con alrededor de 84 propuestas adicionales de diversos sectores.

Entre las propuestas más destacadas, José Horacio Rodríguez, presidente de Opción Democrática, presentó diez iniciativas que incluyen eliminar la exclusión de responsabilidad penal para partidos políticos e iglesias, declarar imprescriptibles los delitos graves de corrupción y prohibir el ultraje. Por su parte, el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), liderado por Trajano Potentini, propuso mantener el límite de 30 años de prisión y eliminar figuras penales que, a su juicio, criminalizan la opinión.

Un grupo de más de 70 juristas solicitó modificar los artículos 110 y 111 para incorporar las tres causales para la interrupción del embarazo y reformar la disposición sobre aborto forzado. Mientras tanto, una coalición de organizaciones como Juventud con una Misión (Jucum) y Acción Cristiana objetó varios artículos por considerar que afectan la libertad de expresión y rechazó la inclusión de las tres causales.

Pacheco aseguró que todas las propuestas serán escuchadas y evaluadas, y que en caso de no ser acogidas, el Congreso establecerá un mecanismo para informar a los proponentes si la iniciativa fue descartada o quedará pendiente para futura discusión. El cierre de la legislatura está previsto para el 26 de julio, lo que genera presión para concluir el proceso antes de esa fecha.