Congreso pospone debate del nuevo Código Penal por exceso de propuestas

La Cámara de Diputados decidió aplazar la sesión prevista para conocer las propuestas de modificación al nuevo Código Penal debido al volumen abrumador de iniciativas presentadas por diversos sectores, lo que imposibilitó un análisis detallado en el tiempo inicialmente asignado.

El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, anunció el aplazamiento para este viernes, argumentando que la gran cantidad de solicitudes —provenientes de 84 instituciones— requería más tiempo para un estudio riguroso. La sesión original estaba programada para la tarde de ayer, pero se pospuso tras un proceso de consenso con actores políticos.

La Ley 74-25 que instituye el Código Penal entrará en vigencia el 3 de agosto próximo, quedando apenas nueve días para concluir la legislatura actual. Pacheco indicó que parte de las propuestas será conocida en esta sesión aplazada, mientras que otras podrían abordarse posteriormente, dado el margen para modificaciones posteriores establecido por la propia norma.

La Comisión Bicameral y su subcomisión, encabezada por el senador Pedro Catrain, han estado trabajando conjuntamente con el personal técnico de ambas cámaras en el análisis de los artículos más de los aspectos fundamentales del proyecto. Según Pacheco, este avance permitirá un debate más claro y fundamentado cuando se reanude la discusión en el hemiciclo.

"Después de evaluar el trabajo que hemos estado realizando y escuchar las opiniones de todos los sectores, entendimos que lo más prudente es continuar el análisis y llevarlo al hemiciclo este viernes"

El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, respaldó la decisión, señalando que no existe presión para concluir la revisión apresuradamente y affirmed que el Congreso podrá introducir modificaciones cuando sea necesario, incluso después de la entrada en vigencia de la ley.

Entre las entidades que presentaron propuestas se encuentran el Defensor del Pueblo, el Conep, organizaciones de mujeres, Adocco, Participación Ciudadana y las Naciones Unidas, cuyas observaciones versan sobre temas como discriminación, protección de la niñez y cumplimiento de tratados internacionales. Otros sectores, como la Asociación de Industrias, el sector médico y Finjus, han coincidido en sugerir cambios específicos, particularmente en el artículo 8, relacionado con la responsabilidad penal de las personas jurídicas.

En contraste, el diputado José Alberto de la Fuerza del Pueblo anunció su retiro de la subcomisión, considerando imposible realizar un análisis serio de las 84 propuestas en el tiempo disponible. Esta postura refleja las tensiones internas sobre la viabilidad de un proceso legislativo acelerado frente a la complejidad del tema.

Pacheco enfatizó que el aplazamiento no detiene la labor legislativa, ya que el Congreso continúa avanzando en otros asuntos de importancia nacional. Su objetivo, aseguró, es garantizar un debate con el máximo nivel de consenso, transparencia y fortalecimiento de la institucionalidad democrática.