Comisión Bicameral avanza en estudio del Código Penal: revisa siete artículos en primera reunión
La Comisión Bicameral avanza en el estudio del Código Penal, revisando siete artículos en su primera reunión, con enfoque en correcciones redactoriales y debates sobre términos como 'bullying' y 'ultraje'.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
La Comisión Bicameral encargada de estudiar las modificaciones al nuevo Código Penal sostuvo este martes su primera reunión para analizar las propuestas de reforma presentadas por legisladores y representantes de la sociedad civil. Tras una sesión que se extendió por cinco horas debido a postergaciones, el grupo logró avanzar en el estudio de siete artículos, enfocándose principalmente en correcciones de forma, como errores tipográficos y precisiones redactoriales.
Wandy Batista, diputado y presidente de la comisión, informó que los artículos revisados en esta jornada no corresponden a los más polémicos o debatidos públicamente. Señaló que los denominados "escollos" en las discusiones permitieron avanzar solo en esos siete apartados, atribuyéndolos al intercambio normal entre profesionales del derecho al interpretar y redactar normas.
"Donde juntas dos o tres abogados, eso es imposible que no haya escollos. Es normal que haya discusiones retóricas. Lo que prácticamente no ha habido es discusión de fondo, ha habido una correspondencia, y veces estos escollos para aceptar la palabra devienen principalmente por cuestión de cómo redactar, cómo usar la retórica para que el que vaya a usar el Código tenga mejor entendimiento"
Como ejemplo, Batista citó el artículo 121, donde se eliminó el término "bullying" por considerarlo un extranjerismo no aceptado por la Real Academia Española, sustituyéndolo por "hostigamiento". Este cambio generó un debate fuerte sobre si se alteraba la intención original del legislador al tipificar la conducta.
El legislador aseguró que todas las propuestas de mejora recibidas de los distintos sectores serán evaluadas, incluso aquellas que lleguen después del inicio de los trabajos. Indicó que, si es necesario, se revisarán nuevamente los artículos ya considerados aprobados para garantizar su calidad y pertinencia.
La comisión se comprometió a concluir el estudio antes del 26 de junio, fecha de finalización de la legislatura, aunque Batista aclaró que no existe un plazo rígido. Incluso si el Código Penal entra en vigencia el 3 de agosto, los trabajos continuarán hasta su finalización, sin importar si se extiende unos días más allá del calendario legislativo.
La reunión fue encabezada por los presidentes de ambas cámaras: Ricardo de los Santos (Senado) y Alfredo Pacheco (Cámara de Diputados). Entre los artículos propuestos para modificación figuran el 121, 122, 123, 141, 142, 144, 170, 176, 192, 207, 208, 211, 214, 215, 248, 303, 310 y 354.
Entre los cambios destacados, el artículo 310, relacionado con el ultraje a funcionarios, ahora limita la sanción a casos que involucren a jueces, secretarios judiciales, representantes del Ministerio Público, alguaciles, intérpretes o peritos judiciales, manteniendo la pena de quince días a un año de prisión y una multa de uno a tres salarios mínimos del sector público.
El artículo 211 fue modificado para excluir de la difamación e injuria las opiniones y críticas vinculadas a actos de corrupción, políticas públicas o funciones de interés público, siempre que estén sustentadas en pruebas o verificación razonable.
Además, el artículo 354, que sanciona la emisión de certificados falsos por parte de médicos forenses, se propone ampliar su alcance para aplicar a todos los médicos forenses en ejercicio, no solo aquellos vinculados al sector público, aumentando la pena a dos o tres años de prisión.
La comisión está integrada por senadores María Ortiz (vicepresidenta), Pedro Catrain, Santiago Zorilla, Omar Fernández, Cristóbal Castillo, Rogelio Genao, Félix Bautista, Franklin Romero, Aracelis Villanueva, Rafael Duluc, Pedro Tineo, Aneudys Ortiz y Lía Díaz, y por los diputados Ramón Mayobanex Martínez, Jorge Leonardo Tavárez Valdez, Carlos de Pérez Juan, Carmen Lidia Williams, Carolin Mercedes de la Cruz, Eugenio Cedeño Areché, Jesús Manuel Sánchez Martínez, José Alberto Jiménez Santos, Luis Alcides Báez, Luis Gómez Benzo, Miguel Arredondo Quezada, Rosendy Joel Polanco y Rubén Darío (lista incompleta en el original).
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política

Henry Molina renuncia a buscar reelección como presidente de la Suprema Corte
Henry Molina anunció que no buscará continuar como presidente de la Suprema Corte, destacando avances en eficiencia judicial y transparencia durante su gestión.
Luis Henry Molina confirma que no buscará reelección como presidente de la SCJ
Luis Henry Molina anuncia que no buscará reelección como presidente de la SCJ, destacando avances en eficiencia judicial y transparencia durante su gestión.

Henry Molina anuncia que no buscará reelección como presidente de la Suprema Corte
Henry Molina comunica al CNM su decisión de no buscar reelección como presidente de la Suprema Corte, destacando avances en eficiencia, transparencia y acceso a la justicia durante su gestión.

Henry Molina y Nancy Salcedo no se repostularán para la Suprema Corte
Henry Molina y Nancy Salcedo anunciaron su no repostulación a la Suprema Corte, dejando dos vacantes en el proceso de evaluación que iniciará en agosto y finalizará en octubre con la juramentación de los nuevos magistrados.