Política

CNN y Politico denuncian veto continuo pese a orden judicial de restitución

CNN y Politico denuncian que la Casa Blanca mantiene el veto pese a orden judicial que exige restitución inmediata de acreditaciones.

Carmen Rodríguez

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

jueves, 24 de septiembre de 20262 min de lectura
CNN y Politico denuncian veto continuo pese a orden judicial de restitución
CNN y Politico denuncian veto continuo pese a orden judicial de restitución

CNN y Politico afirmaron este jueves que la Casa Blanca mantiene su veto al acceso de sus periodistas, pese a la decisión judicial que ordena la restitución inmediata de las acreditaciones de prensa a los tres medios afectados por la medida anunciada por el presidente Donald Trump.

Según informó Politico, un agente del Servicio Secretó confiscó hoy las credenciales de prensa de uno de sus periodistas y le impidió nuevamente el acceso al recinto presidencial. Por su parte, CNN añadió que también se negó la entrada a parte de su personal a primera hora de la mañana, argumentando falta de autorización necesaria.

Un agente del Servicio Secreto indicó al medio digital que el periodista no contaba con la autorización requerida para ingresar, aunque podría hacerlo mediante un pase diario temporal, mecanismo reservado para quienes no poseen acreditaciones permanentes.

El veto fue anunciado por Trump el pasado viernes, cuando denunció a Politico, CNN y MSNBC por difundir 'noticias falsas' y les acusó de atentar contra la seguridad nacional con sus reportajes. En respuesta, los tres medios presentaron una demanda conjunta alegando vulneración de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Este jueves, un juez federal del Tribunal de Distrito de Washington DC emitió una orden de emergencia que considera que el veto se produjo sin el 'debido proceso' y ordena el restablecimiento inmediato del acceso de los medios a la Casa Blanca.

La orden tiene efecto temporal y estará vigente hasta el 8 de octubre, estableciendo que el acceso debe mantenerse al menos hasta que el tribunal emita otra resolución o hasta que caduque la medida originalmente anunciada por la administración.

El magistrado respaldó la solicitud de los medios afectados, quienes habían pedido esta medida cautelar mientras se examina el fondo del caso judicial, argumentando que la restricción al acceso presidencial vulnera principios fundamentales de libertad de prensa.

Compartir artículo

Carmen Rodríguez
Sobre el autor

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.