Política

CNN y Politico mantienen veto en Casa Blanca pese a fallo judicial que lo anula

Pese a fallo judicial que revoca veto, Casa Blanca mantiene exclusión de CNN y Politico en conferencias de prensa presidenciales, generando conflicto institucional sobre libertad de prensa.

Carmen Rodríguez

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

jueves, 24 de septiembre de 20262 min de lectura
CNN y Politico mantienen veto en Casa Blanca pese a fallo judicial que lo anula
CNN y Politico mantienen veto en Casa Blanca pese a fallo judicial que lo anula

La administración Biden mantiene el veto contra CNN y Politico en la Casa Blanca, pese a que un juez federal revocó oficialmente la medida el pasado mes de agosto. La decisión judicial, emitida por el Tribunal de Distrito de Columbia, determinó que la exclusión de estos medios de las conferencias de prensa presidenciales violaba la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.

Según fuentes oficiales de la Casa Blanca, el veto continúa aplicándose bajo el argumento de que las decisiones sobre acceso a los espacios presidenciales pertenecen exclusivamente al poder ejecutivo. Los portavoces afirmaron que el fallo judicial no tiene efecto vinculante sobre las prácticas internas de la administración, generando un conflicto institucional entre el Poder Judicial y el Ejecutivo.

El fallo judicial del 15 de agosto estableció que la exclusión de CNN y Politico se basó en motivos discriminatorios relacionados con su cobertura crítica de la administración. El juez destacó que ningún presidente puede vetar a medios de comunicación únicamente por publicar información desfavorable, y ordenó la readmisión inmediata de ambos outlets en las actividades de prensa de la Casa Blanca.

Representantes de ambas organizaciones de prensa han expresado su preocupación por la continuidad del veto, advirtiendo que crea un precedente peligroso para la libertad de prensa en Estados Unidos. La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca presentó una moción de amicus curiae apoyando el fallo judicial y solicitando la intervención del Departamento de Justicia para hacer cumplir la orden del tribunal.

La Casa Blanca, por su parte, sostiene que mantiene el derecho constitucional de determinar quiénes pueden acceder a sus instalaciones y eventos oficiales. Funcionarios anónimos indicaron que están evaluando opciones legales para apelar el fallo, aunque hasta la fecha no se ha presentado ningún recurso formal ante las cortes superiores.

Este conflicto se desarrolla en un contexto de creciente tensión entre la administración y ciertos sectores de los medios de comunicación. Desde enero de 2025, varios outlets han reportado restricciones en su acceso a eventos presidenciales, aunque CNN y Politico son los únicos cuyo veto ha sido explícitamente revocado por un juez federal.

Expertos en derecho constitucional advierten que el enfrentamiento podría llegar hasta la Corte Suprema si la administración decide apelar el fallo. Mientras tanto, tanto CNN como Politico continúan cubriendo las actividades presidenciales desde posiciones externas, relying en fuentes alternativas y transmisiones oficiales para mantener su cobertura de la Casa Blanca.

Compartir artículo

Carmen Rodríguez
Sobre el autor

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.