CNM retrasa publicación del acta de votación para jueces de la Suprema Corte

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) aún no ha publicado el acta correspondiente a la sesión en la que confirmó a cinco jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para un nuevo período de siete años, pese a que han transcurrido más de tres semanas desde la decisión.

La resolución fue adoptada la noche del 8 de septiembre y dada a conocer públicamente el 9 de septiembre, cuando el CNM anunció la confirmación de los magistrados Justiniano Montero Montero, Fran Euclides Soto Sánchez, Samuel Amaury Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello Ferreras y Rafael Vásquez Goico. En esa ocasión, el ministro de Justicia y miembro del CNM, Antoliano Peralta, indicó que el acta con el detalle de las votaciones sería publicada posteriormente.

Sin embargo, al 1 de octubre, el documento no se encuentra disponible en la página web oficial del CNM ni ha sido difundido a través de su canal de X, lo que impide conocer el desglose de los votos emitidos por cada uno de los integrantes del organismo durante la evaluación de los siete jueces que aspiraban a permanecer en sus cargos.

De los siete magistrados evaluados, el CNM decidió confirmar a cinco, mientras que Francisco Antonio Jerez Mena y Vanessa Acosta Peralta no obtuvieron la renovación de su período. Esta situación, sumada a las cuatro vacantes previamente existentes por la decisión de Luis Henry Molina, Nancy Salcedo Fernández, María Garabito Ramírez y Manuel Ramón Herrera Carbuccia de no aspirar a la reelección, eleva a seis el número de plazas disponibles en la Suprema Corte de Justicia.

La decisión del CNM se basó en las atribuciones establecidas en el artículo 179 de la Constitución, el artículo 3 de la Ley 138-11 y el Reglamento 2-25, que regulan el proceso de evaluación del desempeño de los jueces de la alta corte. La publicación del acta permitiría transparentar el resultado de las votaciones que condujeron a la confirmación de cinco magistrados y la no confirmación de otros dos.

Hasta la fecha, permanece pendiente la divulgación del acta anunciada tras la reunión del 8 de septiembre, un documento clave para garantizar la transparencia en uno de los procesos más relevantes del sistema judicial dominicano.