CNM ratifica a tres magistrados de la SCJ y evalúa aclara que otros cuatro están en evaluación

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ratificará esta noche a Justiniano Montero, Francisco Jerez Mena y Rafael Vásquez Goico como jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), según confirmaron fuentes de alto nivel del organismo a El Día. La decisión se basa en un consenso alcanzado entre los miembros del CNM, lo que hace prácticamente garantizada su permanencia para un nuevo período.

Sin embargo, el futuro de los otros cuatro magistrados evaluados —Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras y Fran Euclides Soto Sánchez — aún está por definirse. Según la misma fuente, sus ratificaciones dependerán de las evaluaciones de desempeño que el CNM realizará durante la sesión de esta noche, por lo que no se descarta que alguno de ellos pueda quedar cesante.

La sesión del CNM, encabezada por el presidente de la República y del CNM, Luis Abinader, concluirá a las 7:00 de la noche de este martes, momento en el que se darán a conocer los resultados de la evaluación de desempeño realizada a los siete jueces de la SCJ. Durante el proceso, cada magistrado tuvo la oportunidad de defender su gestión y exponer sus criterios sobre el funcionamiento y los desafíos del Poder Judicial.

En sus intervenciones, Francisco Jerez Mena, presidente de la Segunda Sala de la SCJ, afirmó que no utiliza redes sociales y que ve poca televisión como medida para evitar influencias externas que puedan afectar su criterio judicial. Por su parte, Justiniano Montero sostuvo que “el Estado tiene pocos dolientes” y advirtió que no puede quedar indefenso, por lo que su defensa debe asumirse de forma institucional.

Rafael Vásquez Goico, integrante de la Tercera Sala de la SCJ, destacó que la productividad judicial no debe medirse únicamente por la cantidad de decisiones emitidas, sino también por la calidad, fundamentación y efectos jurídicos de las sentencias. Estas declaraciones forman parte del esfuerzo del CNM por evaluar no solo el volumen de trabajo, sino la excelencia y la independencia judicial de los magistrados en funciones.