CNM inicia fase decisiva para ratificar o reemplazar a jueces de la SCJ

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) concluyó la primera jornada de entrevistas públicas a los magistrados de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) cuyo período constitucional finalizó este año y ahora entra en la fase de deliberación y decisión sobre su posible ratificación para un nuevo período de siete años.

Siete magistrados fueron entrevistados este martes: Justiniano Montero Montero, Francisco Jerez Mena, Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras, Fran Euclides Soto Sánchez y Rafael Vásquez Goico. Durante las entrevistas se evaluaron aspectos como el desempeño jurisdiccional, productividad, independencia judicial, ética, gestión de tribunales, duración de los procesos, uso de redes sociales y los principales desafíos del sistema de justicia.

La evaluación no cierra el proceso, sino que constituye la primera fase de un cronograma aprobado por el CNM el pasado 3 de agosto. Ahora, el Consejo deberá ponderar los criterios establecidos en el Reglamento 2-25, que incluyen la calidad de las decisiones, tiempo de respuesta, aportes jurídicos, integridad, independencia, reputación intelectual e imagen pública, para determinar quiénes continúan y quiénes no en la alta corte.

Esta decisión es particularmente relevante porque no todos los jueces cuyo período concluyó están en la misma situación. Tres magistrados ya agotaron los dos períodos de siete años permitidos por la Constitución y, por tanto, deben ser sustituidos. Además, cuatro jueces comunicaron al CNM que no buscarán su ratificación: el presidente de la SCJ, Luis Henry Molina, así como Nancy Salcedo, María Garabito y Manuel Carbuccia.

Una vez que el CNM defina quiénes serán ratificados, se cerrará la primera fase y comenzará la segunda etapa del proceso de renovación de la Suprema Corte. Esta implica abrir una convocatoria para recibir nuevos postulantes, cuyas candidaturas serán puestas a disposición de la ciudadanía para objeciones, seguidas de respuestas de los aspirantes y entrevistas públicas antes de la selección definitiva.

El mecanismo diseñado por el CNM contempla dos momentos claramente diferenciados: primero, evaluar a los jueces que concluyeron su período y decidir quiénes permanecen; segundo, generar las vacantes resultantes y seleccionar nuevos magistrados para ocupar esos puestos. De esta forma, el Consejo primero definirá quiénes salen y quiénes permanecen, y luego se enfocará en elegir a quienes ocuparán las vacantes generadas.

La planificación establece que la primera fase concluiría a finales de agosto, con la decisión sobre las ratificaciones. A partir de las vacantes que se generen, se pondrá en marcha la segunda fase, que incluye la convocatoria, recepción de candidaturas, período de objeciones, respuesta de los postulantes y entrevistas públicas de los nuevos aspirantes.