CNM inicia evaluación de 11 jueces de la Suprema Corte para posible ratificación o sustitución

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) inició formalmente este lunes el proceso de evaluación de 11 jueces de la Suprema Corte de Justicia, cuyo período constitucional de siete años concluyó en abril pasado. La reunión se llevó a cabo en el Palacio Nacional, encabezada por el presidente de la República, Luis Abinader, quien también preside el organismo constitucional encargado de designar y ratificar a los magistrados judiciales de mayor rango en el país.

El encuentro, que comenzó a las 5:45 de la tarde, contó con la participación de altos funcionarios de los tres poderes del Estado, reflejando la naturaleza pluripartidista e institucional del CNM. Entre los asistentes presenciales se encontraban el presidente del Senado, Ricardo de los Santos; el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo, ambos pertenecientes a la Fuerza del Pueblo; así como el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina.

También participaron en la sesión la jueza de la SCJ y secretaria del CNM, Nancy Salcedo, y el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier. Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, se integró de forma virtual debido a compromisos previos, asegurando así la quórum necesario para la validez de las deliberaciones.

Como parte de la agenda inicial, el CNM conoció el cronograma de trabajo y las normas que regirán el proceso de evaluación, cuyo objetivo es determinar si los 11 magistrados en cuestión serán ratizados para un nuevo período o si será necesario proceder a su sustitución mediante el mecanismo constitucional establecido. Este proceso se rige por las disposiciones de la Constitución Dominicana y la ley orgánica del CNM, que establecen criterios de idoneidad, conducta y desempeño judicial.

La evaluación de los magistrados de la Suprema Corte es un evento de significativa importancia institucional, ya que implica la revisión del desempeño de uno de los tribunales más altos del país. Los resultados de este proceso tendrán implicaciones directas en la independencia judicial, la confianza pública en el sistema de justicia y la estabilidad institucional a mediano plazo.

Se espera que las deliberaciones del CNM se extiendan durante varias semanas, involucrando revisiones de expedientes, audiencias y consultas técnicas antes de llegar a una decisión final. El organismo tiene el mandato constitucional de actuar con transparencia y fundamento legal en todas sus resoluciones relacionadas con la designación y ratificación de autoridades judiciales.