CNM evalúa a siete jueces de la SCJ para posible ratificación en sus cargos

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) concluyó la evaluación de desempeño de siete jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que aspiran a ser ratificados para un nuevo período constitucional. La sesión se llevó a cabo este martes en el Salón Las Cariátides del Palacio Nacional, bajo la presidencia del presidente Luis Abinader, como parte del proceso establecido por el CNM para determinar la continuidad de los magistrados cuyo período constitucional ha concluido.

Los jueces evaluados en esta primera sesión fueron: Justiniano Montero Montero, Francisco Jerez Mena, Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras, Fran Euclides Soto Sánchez y Rafael Vásquez Goico. Durante las entrevistas, los magistrados respondieron preguntas sobre aspectos técnicos, éticos y personales, conforme al Reglamento 2-25 del CNM, que evalúa productividad, calidad de decisiones, tiempo de respuesta, aportes jurídicos, integridad, independencia, reputación intelectual e imagen pública.

Destacadas intervenciones de los jueces evaluados

Francisco Jerez Mena, presidente de la Segunda Sala de la SCJ, fue uno de los más enfáticos al explicar su enfoque para preservar la independencia judicial. Reveló que no utiliza redes sociales y ve muy poca televisión para evitar influencias externas en su criterio. "Yo no uso redes sociales. Veo muy poca televisión para no dejarme contaminar", afirmó, añadiendo que la exposición mediática de procesos judiciales puede generar tensiones entre el derecho al honor, la presunción de inocencia y el debido proceso.

Jerez Mena también criticó los denominados "juicios paralelos" en los medios y advirtió sobre el "populismo penal", donde se presentan como responsables a personas sin sentencia definitiva. Para ilustrar su postura, relató un caso de 1992 relacionado con un avión privado que ingresó al país con 725 kilogramos de cocaína, vinculado a un cartel colombiano, en el que dijo haber recibido presiones para favorecer la liberación de tres personas.

Justiniano Montero Montero destacó durante su evaluación la necesidad de defender los intereses del Estado, afirmando que "El Estado tiene pocos dolientes", y que su defensa debe asumirse desde las instituciones. Asimismo, reconoció fallas en el funcionamiento diario de la justicia: "Estamos fallando en el día a día", expresó, refiriéndose a los tiempos de respuesta y la eficiencia procesal, y subrayó la necesidad de mejorar la gestión tribunales para lograr respuestas más oportunas.

Fran Euclides Soto Sánchez identificó la duración de los procesos judiciales como uno de los principales desafíos del sistema, coincidiendo con las preocupaciones expresadas por otros magistrados sobre la mora judicial y la necesidad de reformas estructurales.

El proceso de evaluación continuará en sesiones posteriores para completar el análisis de todos los magistrados en consideración. Las decisiones finales del CNM determinarán quiénes permanecerán en la SCJ para un nuevo período constitucional, basado en los criterios de idoneidad, desempeño y aptitud demostrados durante las entrevistas.