Carlos Amarante Baret asegura que él y Leonel Fernández fueron víctimas de la crisis del PLD
Carlos Amarante Baret afirma que él y Leonel Fernández fueron víctimas de la crisis interna del PLD durante el proceso de selección presidencial de 2020.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Carlos Amarante Baret, dirigente político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), afirmó que tanto él como el expresidente Leonel Fernández terminaron siendo víctimas de la crisis interna que dividió a la organización durante el proceso de selección de la candidatura presidencial para las elecciones de 2020.
Durante una entrevista en el programa Casi Personal con Graymer Méndez, Amarante Baret explicó que el punto de inflexión en su trayectoria política fue su rechazo a lo que consideró una imposición de la candidatura de Gonzalo Castillo dentro del PLD, un proceso marcado por las diferencias entre los sectores liderados por Danilo Medina y Leonel Fernández.
El dirigente recordó que, en ese momento, aspiraba legítimamente a la candidatura presidencial y creía que el partido debía garantizar un proceso democrático, libre de imposiciones. "En el año 2018-2019 entendí que podía ser candidato presidencial. Me preparé toda una vida para servirle al país y tenía el derecho legítimo de aspirar a esa candidatura", expresó.
Amarante Baret señaló que fue precisamente durante ese proceso cuando ofreció una rueda de prensa en la que manifestó públicamente su rechazo a la forma en que se estaba conduciendo la escogencia del candidato, posición que también asumieron otros altos dirigentes del partido morado, entre ellos el fallecido Reinaldo Pared Pérez, quien expresó reservas sobre el rumbo que tomaba el proceso interno.
"Ese día rompí amarras con prácticas políticas que yo nunca he aceptado ni voy a aceptar", afirmó al referirse a aquella declaración pública, la cual identifica como el inicio de una nueva etapa en su vida política.
Según explicó, de esa amarga experiencia surgió posteriormente el movimiento político Avancemos, una organización que promueve el fortalecimiento de la democracia interna de los partidos, el respeto a la institucionalidad y el rechazo tajante a las imposiciones de cúpulas.
Al recordar las consecuencias de aquella crisis, Amarante Baret aseguró que las diferencias que mantuvo con el expresidente Fernández fueron de naturaleza política y no personal. "La paradoja de la vida es que, al final, Leonel y yo terminamos siendo víctimas", puntualizó.
Durante la entrevista también reivindicó el legado del profesor Juan Bosch, de quien dijo haber aprendido a defender sus convicciones y ejercer un pensamiento crítico, aun cuando ello implicara asumir altos costos políticos. "A mí nadie me calló la boca con un decreto. Eso no fue lo que aprendí de don Juan", sostuvo de manera contundente.
Etiquetas
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política

Diputado PLD critica endurecimiento de penas en nuevo Código Penal
El diputado Gustavo Sánchez (PLD) criticó el enfoque populista del Congreso al aumentar penas en el nuevo Código Penal, advirtiendo sobre la falta de solución a problemas estructurales carcelarios y defendiendo la necesidad de reinserción social.
República Dominicana y Francia lanzan convocatoria para residencias artísticas en París
República Dominicana y Francia lanzan convocatoria para seis residencias artísticas en París entre 2026 y 2028, con alojamiento, estudio y estipendio para artistas visuales dominicanos.

Veinticinco estados demócratas demandan al gobierno Trump por nuevos aranceles
Veinticinco estados demócratas demandan al gobierno Trump por nuevos aranceles, alegando violación constitucional y daño a economías locales.

Organización Trump demanda a Capital One por cierre de cuentas basado en supuestos prejuicios políticos
La Organización Trump demanda a Capital One por cerrar 300 cuentas en 2021, alegando prejuicios políticos y violación de leyes de consumo.