Auditoría revela beneficiarios de CONAPE con altos salarios en el Estado
Auditoría de la Contraloría detecta que beneficiarios de CONAPE recibían altos salarios en otras instituciones estatales, además de graves irregularidades documentales y financieras.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe

El Consejo Nacional de la Persona Envejeciente (CONAPE) está bajo escrutinio tras una auditoría de la Contraloría General de la República que detectó irregularidades graves en la asignación de ayudas sociales. El informe señala que varios beneficiarios del programa Familias de Cariño recibían simultáneamente altos salarios en otras instituciones estatales, lo que contradice el propósito solidario de los fondos destinados a personas en extrema vulnerabilidad.
Uno de los casos más destacados involucra a un adulto mayor inscrito en CONAPE que figuraba como Asesor en el Ministerio de Energía y Minas, devengando un sueldo mensual de RD$ 200,000. Otro caso identificado muestra a un cuidador registrado en el programa que trabajaba como Asesor en la Presidencia de la República, percibiendo RD$ 121,000 mensuales.
La auditoría también reveló deficiencias documentales críticas: al revisar los expedientes físicos, se constató la ausencia de documentación que acredite el cumplimiento de los requisitos mínimos para ingresar al padrón de ayudas. Además, faltaban los informes médicos realizados por las unidades médicas de la institución, lo que impide validar clínicamente el estado de salud y la dependencia real de los adultos mayores beneficiados.
En el ámbito financiero, el órgano de control detectó que CONAPE procesó 20 libramientos y 15 cheques sin soportes adecuados, involucrando un monto total de más de RD$ 162 millones. Estos pagos carecían de documentos esenciales como el Registro de Proveedor del Estado y certificaciones de la Dirección General de Impuestos Internos y la Tesorería de la Seguridad Social, violando los controles preventivos exigidos para toda erogación estatal.
Además, se identificó un presupuesto subejecutado de RD$ 203,130,776.03, lo que refleja deficiencias operativas para materializar los proyectos aprobados durante el cuatrienio gubernamental. La transparencia también fue cuestionada: existe una incongruencia de más de RD$ 27 millones entre los datos reportados por la Dirección Administrativa-Financiera y los publicados en el portal de transparencia.
Los fiscalizadores señalaron desalineación estratégica entre el Plan Operativo Anual, el Plan Anual de Compras y Contrataciones y la ejecución presupuestaria durante 2024. Finalmente, se comprobó que los estados financieros de CONAPE no se elaboran ni presentan conforme a las Normas Internacionales de Contabilidad del Sector Público, omitiendo los estándares establecidos por la Dirección General de Contabilidad Gubernamental.
Etiquetas
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política

Lectores respaldan publicación de auditorías pero exigen consecuencias para responsables
Lectores de Acento y usuarios de X respaldan la publicación de auditorías de la Contraloría, pero exigen que los hallazgos tengan consecuencias judiciales para los responsables de irregularidades.

Trump retira propuesta de transmitir ejecución de exmilitar tras críticas
Trump retira su plan de transmitir en directo el fusilamiento de un exmilitar tras críticas internacionales por violar derechos humanos y normas del derecho internacional.

Elecciones de medio término en EE.UU.: mujeres buscan romper barreras estructurales
Las elecciones de medio término en EE.UU. ofrecen una oportunidad para que mujeres como Keisha Lance Bottoms y Peggy Flanagan rompan barreras históricas en cargos ejecutivos y legislativos, pese a las desigualdades estructurales que persisten.

Inmunidad parlamentaria y libertad de expresión: límites y responsabilidades en República Dominicana
Inmunidad parlamentaria y libertad de expresión son derechos distintos con límites legales. La difamación y la injuria están sancionadas por el Código Penal, incluso en redes sociales.