Salud

Audiencia de medida de coerción en caso Senasa 2.0 avanza con alegatos de defensa y reclamos de familiares

Audiencia de medida de coerción en caso Senasa 2.0 avanza con alegatos de defensa, reclamos de familiares y detalles del presunto fraude por RD$41.1 millones.

Ana María Guzmán

Ana María Guzmán

Editora de Salud

jueves, 24 de septiembre de 20263 min de lectura

La audiencia de medida de coerción contra los 26 imputados en el caso Senasa 2.0 continuó este jueves en la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, donde se escucharon los alegatos de las defensas y se registraron manifestaciones de familiares reclamando la libertad de los procesados.

Hasta aproximadamente las 7:00 de la noche, al menos 14 abogados defensores habían comparecido ante el juez Rigoberto Sena, quien conoce la solicitud del Ministerio Público para imponer 18 meses de prisión preventiva a los acusados de integrar un presunto esquema de fraude en perjuicio del Seguro Nacional de Salud (Senasa).

Durante sus intervenciones, varios representantes legales cuestionaron las imputaciones formuladas y argumentaron que algunos de los imputados no deberían formar parte del proceso. Las defensas insistieron en que las circunstancias de cada acusado deben ser valoradas por separado, rechazando una responsabilidad colectiva dentro del expediente.

Mientras se desarrollaba la audiencia, familiares y allegados de los imputados permanecieron en las inmediaciones de la sala judicial, donde en distintos momentos expresaron su apoyo mediante consignas y reclamos por la libertad de los procesados, generando momentos de tensión en un proceso que se ha extendido por varias jornadas.

Entre los planteamientos de la defensa, se destacó el caso de la imputada Hanna Rashell Rodríguez Almánzar, cuya defensa sostuvo que su vinculación al proceso se debe a una comunicación de Senasa que no fue respondida. Su abogado argumentó que la responsabilidad sobre ciertas autorizaciones debe ser individualizada y cuestionó que la médica sea incluida en el presunto esquema según los términos planteados por la acusación.

Asimismo, surgieron reclamos por la supuesta falta de acompañamiento institucional a algunos médicos involucrados en el caso, quienes, según sus defensores, habrían actuado de buena fe o haber sido engañados.

El Ministerio Público acusa a 22 médicos y cuatro exempleados de Senasa de participar en un supuesto esquema mediante el cual se habrían generado 4,363 autorizaciones relacionadas con consultas y procedimientos médicos, por un monto aproximado de RD$41.1 millones, que según la investigación no fueron realizados.

Según la acusación, el mecanismo habría utilizado datos reales de afiliados para gestionar autorizaciones, facturar procedimientos y posteriormente reclamar pagos a la aseguradora estatal. Durante el proceso, se ha informado que 10 de los imputados habrían admitido hechos atribuidos por el Ministerio Público, mientras otros manifiestan sentirse avergonzados, engañados o rechazan las acusaciones.

El órgano persecutor solicita además que el proceso sea declarado de tramitación compleja. La audiencia continuará hasta que concluyan las exposiciones pendientes de las defensas, antes de que el juez Rigoberto Sena decida las medidas cautelares correspondientes a cada imputado.

Compartir artículo

Ana María Guzmán
Sobre el autor

Ana María Guzmán

Editora de Salud

Periodista especializada en salud pública y bienestar. Colaboradora de organizaciones de salud en el Caribe. Máster en Comunicación Científica.