Alfredo Pacheco: Críticas públicas al gobierno de Abinader

El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, ha expresado públicamente su desacuerdo en múltiples ocasiones con decisiones vinculadas al presidente Luis Abinader y su entorno familiar. Estas declaraciones, realizadas desde el hemiciclo legislativo, han generado un debate público sobre la dinámica interna del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.

Críticas a la intervención de la primera dama

A finales de julio de 2025, Pacheco manifestó su descontento con la primera dama, Raquel Arbaje, y las hijas del presidente. El motivo fue la difusión pública de una carta firmada supuestamente por mil personas, en la que advertían sobre un retroceso en la reforma del Código Penal que mantenía la criminalización del aborto en tres causales. Desde su curul, Pacheco consideró que los legisladores merecían ser informados de otra manera.

"A nuestra querida primera dama y a las hijas del presidente: merecíamos que nos lo dijeran de otra manera, a mí no me gustó y a los diputados tampoco...", afirmó el diputado por la circunscripción 2 del Distrito Nacional.

En esa ocasión, Pacheco recordó el esfuerzo de los 144 diputados del PRM para llevar a Abinader a la presidencia, sugiriendo que el trato debía ser diferente entre aliados. Posteriormente, en una entrevista televisiva, el legislador aclaró que sus palabras fueron malinterpretadas y sacadas de contexto, enfatizando su relación de familiaridad con el mandatario y la primera dama, con quienes aseguró haber mantenido comunicación.

Rechazo a designaciones y remociones en el PRM

En una intervención más reciente, Pacheco dirigió sus críticas directamente al presidente Abinader por una serie de movimientos y designaciones en instituciones públicas. Aunque expresó acuerdo con los cambios en el gabinete, rechazó las cancelaciones de dirigentes de base del PRM, argumentando que se perseguía a militantes para satisfacer "egos de funcionarios arribistas".

El presidente de la Cámara Baja cuestionó la lógica de realizar una "tabula rasa" en ciertas instituciones, desvalorizando la preparación técnica de los miembros del partido. Pacheco fue enfático al señalar que, a pesar de considerar a Abinader como su líder, no comprendía su accionar en este aspecto, declaración que hizo directamente al mandatario.

"Y si eso me cueste el puesto, que me cueste, yo no tengo problema con eso. Que me cueste. Porque no me voy a quedar callado ante esa situación", declaró Pacheco desde el hemiciclo.

El legislador justificó sus intervenciones públicas como un deber de su cargo de representante popular, afirmando que debe expresar lo que no comprende para no parecer cómplice. Estos episodios evidencian una tensión visible dentro de la cúpula gobernante, donde un alto dirigente del mismo partido del presidente utiliza espacios formales para manifestar discrepancias de manera frontal.