Abstención electoral en República Dominicana: el territorio explica mejor que la edad o el género

La abstención electoral en República Dominicana muestra un patrón claramente territorial, según un estudio del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH) que analiza las elecciones de 2016, 2020 y 2024. Los niveles más altos de inasistencia se concentran en zonas urbanas con alto desarrollo económico, mientras que en áreas periféricas y rurales la participación tiende a ser mayor.

La Región Ozama y Santiago encabezan los índices de abstención, con porcentajes que en algunas ocasiones superan el 60 %. Estos territorios, caracterizados por alto Índice de Desarrollo Humano y dinamismo económico, contrastan con otras regiones donde el voto sigue siendo una práctica más arraigada.

En 2024, la participación electoral se distribuyó de forma más dispersa a nivel nacional. Los municipios con mayor concurrencia se ubicaron principalmente en el norte y el sureste del país, mientras que las zonas urbanas más pobladas mostraron las menores tasas de asistencia a las urnas.

El estudio descarta que las variables individuales expliquen gran parte del fenómeno. Factores como edad, género o generación presentan un bajo poder explicativo frente a la abstención, lo que lleva a los investigadores a enfocarse en el contexto territorial como clave para comprender el comportamiento electoral.

En los espacios urbanos, se identifica una combinación de desaturación política, desconexión y pérdida de sentido del voto. Los ciudadanos expresan fatiga frente a las promesas electorales y una percepción de que su participación no genera cambios reales en su calidad de vida.

En contraste, en zonas periurbanas y rurales, el alejamiento de las urnas se vincula a experiencias de abandono institucional. Allí, la percepción predominante es que los políticos solo aparecen durante las campañas y desaparecen tras las elecciones, lo que genera desconfianza y desencanto con el sistema democrático.

El IIDH concluye que no existe una sola abstención dominicana, sino múltiples comportamientos según el territorio. Esta diferenciación sugiere que las estrategias para mejorar la participación electoral deben ser diferenciadas y adaptadas a las realidades locales, más que aplicar soluciones uniformes a nivel nacional.