Seguridad

Abogados denuncian presuntos excesos policiales en operativos de 'intercambios de disparos'

Abogados denuncian ante la Procuraduría supuestos excesos policiales en operativos con 'intercambios de disparos', exigiendo investigación por posibles violaciones al derecho a la vida.

Francisco Herrera

Francisco Herrera

Reportero de Investigación

lunes, 12 de octubre de 20263 min de lectura
Abogados denuncian presuntos excesos policiales en operativos de 'intercambios de disparos'
Abogados denuncian presuntos excesos policiales en operativos de 'intercambios de disparos'

Un grupo de abogados presentó una denuncia formal ante la Procuraduría General de la República este lunes, exigiendo una investigación exhaustiva sobre el comportamiento de la Policía Nacional en operativos donde se registran supuestos 'intercambios de disparos'. La denuncia fue depositada por juristas destacados, quienes alertan sobre posibles violaciones a los derechos fundamentales, particularmente el derecho a la vida.

Enrique Vallejo Garib, uno de los abogados querellantes, explicó que la denuncia no solo se dirige a la Procuraduría, sino también a organismos especializados del Ministerio Público, como la Dirección General de Persecución y el Consejo Superior del Ministerio Público, así como a instituciones encargadas de salvaguardar los derechos constitucionales. Según Vallejo Garib, es necesario que estas entidades evalúen si los procedimientos policiales cumplen con el debido proceso y el respeto a las garantías jurídicas.

Los profesionales del derecho defendieron el carácter democrático del Estado dominicano y cuestionaron que, en muchos de estos casos, no se haya certificado ni acreditado una alegada legítima defensa por parte de los agentes involucrados. Guarionex Ventura, otro de los abogados firmantes, advirtió que la pena de muerte fue abolida en la República Dominicana en 1824 y criticó que, en la práctica, ciertas acciones policiales puedan estar funcionando como una forma de justicia paralela, donde se determina quién vive y quién muere sin intervención judicial.

Entre los querellantes figuran también Cándido Simó, Manuel Sierra Pérez, Ibo René Sánchez, Valentín Medrano y otros profesionales del derecho, quienes coincidieron en señalar que los denominados 'intercambios de disparos' han resultado en la eliminación física de personas acusadas de infracciones legales, sin que medie un proceso judicial previo.

El comunicado también aborda el uso coloquial de expresiones como 'poner a alguien en 29' o 'estar en 1-29', términos populares que se han utilizado para referirse a muertes vinculadas a operaciones policiales. Los abogados aclararon la distinción entre ambas frases: mientras que 'estar en 29' puede referirse a una muerte por cualquier causa, 'poner a alguien en 29' implica una acción directa de las autoridades que resulta en la muerte del individuo, especialmente en contextos de supuestos intercambios de fuego o ejecuciones extrajudiciales.

Esta denuncia se presenta en un contexto de intensificación de los operativos policiales contra personas vinculadas a delitos graves como homicidios, robos, secuestros y narcotráfico. Los abogados solicitan que se investigue no solo la conducta de los agentes involucrados, sino también los protocolos operativos y las cadenas de mando que puedan haber permitido estos presuntos excesos.

Compartir artículo

Francisco Herrera
Sobre el autor

Francisco Herrera

Reportero de Investigación

Periodista investigativo con enfoque en transparencia gubernamental y casos de corrupción. Premio Nacional de Periodismo 2022.